Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1968-1969
1969. május 5.
- 8 lektort Az egyetemi tanács ilyen határozatot nem hozott, csak mint irányelvet szabta meg a kandidátusi fokozatot* Tehat egy adott személynél nem lehet'kizáró ok ennek hiánya a docensi pályázat előterjesztésénél. 9 T^r.Spáé Pál: TJgy érzi a hozzászólásokból- hogy a követelmények nincsenek egyértelműen tisztázva. Ki kellene dolgozni egy olyan szisztémát, mely szabályozza, hogy milyen követelményeket támasszunk a címzetes egyetemi tanaid, és docensi állásokkal szemben. Varadi János: Kari viszonylatban ez a kérdés valóban problémát okozott. ifelyes lenne‘ugyanazt a gyakorlatot követni, mint a rendes kinevezéseknél, hogy háromtagú bizottság bírálja felül és’terjessze elő a javaslatokat. Kiemeli Rektor elvtárs szavait, hogy most van itt az ideje, hogy az év folyamán beérkezett javaslatokat felterjesszük, ékezett be javaslat tavaly is, amelyeket a főhatóság felé felterjesztettünk, és amire választ eddig nem kaptunk. Kéri lerögzíteni, hogy ezeket a javaslatokat a továbbiakban is érvényben lévőnek tartjuk. 9 pr.^ethő Györgyi Véleménye szerint azokat a követ élményeket kell ■támasztani, és azt a szintet kell elérni, amelyeket a'rendes egyetemi tanári és docensi kinevezéseknél alkalmazunk. 9 ,• 1 Rektort Dr.Soós Pál felvetésére, hogy a címzetes egyetemi tanári és docensi fokozatok kvalitásait határozzuk meg, a következőkben válászolt Az Egyetem érdeke, hogy minden olyan külső szakembert, kutatót, államigazgatási szakembert, gazdasági szakembert, akinek már alakult ki oktatási, kutatási kapcsolata az Intézménnyel, és amelj' kapcsolatoknak már Ígéretei vannak, meg kell nyerni számunkra* • » Nem tartja kizártnak, hogy pld* egy állami gazdasági szakember aki évek óta az Állami Vizsgáztató Bizottságok munkájában részt vesz, szintén milyen megtiszteltetésben részesülhet* Tízen a területen még nagyokat léphetünk* Ha a tanszékei körülnéznének a maguk területen biztos még sok javaslatot tehetnének. Várad! elvtárs kérésére javasolja, hogy az Egyetemi Tanács nyilvánítsa ki, hogy azokat a javaslatokat, amelyekre főhatóságunk határozatot nem hozott, áz Egyetemi Tanács fenntartja és azokat függőben'lévőnek tekinti, és mint érvényben lévő javaslatokat kezeljük. E napirendi pont lezárásánál nyomatékosan felhívja a figyelmet, hogy az Egyetemi Tanács és minden egyetemi testület által hozott határozatok titkosak* Ez különösen a személyi jellegű kérdéseknél kerül előtérbe* Befejezésül megállapítja, hogy azok a javaslatok, amelyek realizálásra kerültek, rendkívül nagy fejlődést jelentenek az egyetem oktatói karának* Az itt elfogadott javaslatokat főhatóságnak felé továbbítjuk, amelyben valószínűleg a nyár elején már döntés születik* »0
