Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1968-1969
1969. május 5.
3 Pr♦ Btefanovits Páll A Földművelés- és növénytermesztési Tanszékié meghirdetett földmüveléstani docensi állás betöltésére Pr.Bavasz Tibor egyetemi adjunktus adta be pályázatát. Vita csak azért alakult ki, mert kandidátusi tudományos fokozattal nem rendelkezik, azonban a Kari Tanács megállapítása szerint ez nem lehet perdöntő, mert nevézett eddig már három alkalommal adta be aspiráns! pályázatát, de túljelentkezés miatt nem fogadták el. Ettől eltekintve a Kari Tanács 27 igen, 4 nem arányban szavazta meg a pályázat felterjesztését. I I 9 Pr.Pethő György» A VB Pr.Bavasz Tibor kinevezésével egyetért. Bektor» Felteszi a kérdést, hogy van-e hozzászólás, megjegyzés, kérdés fentiekkel kapc so latban • • 9 Miután hozzászólni senki nem kiván, Pr.Bavasz Tibor egyetemi docensi kinevezését szavazásra bocsátja. 9 Pr .Pogácsás Győrét Bejelenti, hogy a beérkezett 14 szavazatból Í3 igen és 1 nem. • 9 Bektor» Megállapítja, hogy Pr.Bavasz Tibor egyetemi docensi kinevezését az Egyetemi Tanács 13 igen és 1 nem szavazattal javasolja felterjeszteni. » Pr. Btefanovits Bált A Földmüveléstani és TTövénytermesztéstani Tanszékre hirdetett’ agrometeorológiai docensi álláshely betöltésére Dr.Bzabó Ödön mg. mérnök és Dr.TTfbán László tudományos munkatárs adták be pályázatukat. A Kari Tanács megállapítása szerint Br.Szabó Ödön hiányos anyagot adott be, oktatási gyakorlata hiányzik, ezért pályázatának elfogadását nem javasolja. 9 A Bizottság véleményére támaszkodva Dr.Tlrbán Lászlót adjunktusi kinevezésre javasolja a Kari Tanács, 31 szavazatból 26 igen, 5 nem arányban. Bektor* Egyetemi Tanács tudomásul veszi ebben a kérdésben a Kari Tanács állásfoglalását, hogy egyik pályázót sem tartja jelenleg alkalmasnak docensi állás betöltésére. 9 T>r.Btefanovits Pál: A Kertészeti Tanszékre meghirdetett egyetemi docensi állás '’betöltésére Csider László egyetemi adjunktus adta be pályázatát. A Kari Tanács ülésén itt alakult ki a legfélénkebb vita, ami azonban a pályázat elbírálását nem befolyásolta negativ irányban, hiszen a szavazat egyhangú, - 31 igen - volt,* 9 9 Pr.Pethő György« A VB a javaslattal egyetért. Bektor» Miután hozzászólás nem volt, elrendeli a szavazást. S
