Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1967-1968
1967. november 30.
Váradi János: .Egyetértéssel hallgatta Pogácsás elvtársat, ahol kifejtette, hogy a munkaterv egy kicsit maximalista. Az anyag kidolgozásában, nem vette észre, hogy ezek a szempontok érvényesülnek. 4 egyetemi tanácsülés van tervbe véve és a témák is olyanok, amelyek ujszerüek és a munkánkat előbbre viszik. Hogy ennyi téma fel van sorolva ez nem jelenti azt, hogy ezzel e témát. az ET~nek kell foglalkozni. Helyes ha megkapjálb/az egyetemi és kari bizottságok, ill. ami rájuk vonatkozik, A tudományos témák számát illetően egyetértett a témák szüki- . tésével. Azonban átfogalmazná a következőképpen a mondatot: "növelni kell a gyakorlatnak átadható témáknak a számát". Gárdos László: Aspiránsképzéssel kapcsolatban: E problémát ki kellene szélesíteni, nemcsak megbeszélni, hanem ki kellene dolgozni az aspiránsok fogadásának rendszerét. Kormány határozat előírja, hogy az aspiránsok munkájához a szükséges férőhelyet biztosítani kell. Továbbá az aspiránsok kutatási költségei is rendezetlenek, amelyeket meg kellene vizsgálni. Véleménye szerint a kérdést minél előbb rendezni kellene, az egyetemnek a megfelelő hivatalos szervek felé kidolgozott javaslatokat kellene tenni. % Nyilván kell tartani az egyetemen folyó KK és kutató munkákat, *' melyek rendezetlensége lezáráskor jelentkezik, Pét hő Gpöth.Ő: "tangazdaság" helyett "gazdasági munkák" az E.T. ülésen. Petrasovits Imre; Véleménye szerint két fő részre tagozódik a munkaterv: 1/ fontosabb, folyamatosabb feladatok, - a célok érdekében ezek emlékeztető felsorolása,, 2/ fejlesztési feladatokat tartalmazza. 3. oldal 7. pont: A nevelőmunka érdekében a kollégiumi munkát is nézzük meg. 4. oldal 8. pont: Javasolja, hogy a Mg.tudományi Kar dolgozza T 2 —
