Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1966-1967

1966. december 16.

- 17 Őszintén bo kell vallani, hogy az állami vezetés is követett el hibát. Nevezetesen a hallgatók ügyeiről /fegyelni, ösztöndíj, Külföldi ut, engedélyek, felmentések, stb./ az illetékes nevelő tudta, megkérdezése, véleményük meghallgatása nélkül hoztak számtalan döntést. Ez a gyakorlat a nevelők tekintélyét a hallgatók előtt rontotta, intő szavaikat, buzqlitásaikat hatástalanná tette, a nevelőket pedig elkedvetlenitette. A teljesség kedvéért azonban meg kell mondani, hogy a folyó félévben már komoly javulás jelei mutatkoztak. Az évfolyanfelelős professzorok javaslatára néhány kiváló hallgató,, jutalonkönyvben és dicséretben részesült. Az ösztönéij-emelés lehetőségekor figyelembe vették a csoportfelelős tanárok javaslatát. A Mr. Tud. Kar oktatási dékánhelyettese pl. a határidőn túlra halasztott vizsgák engedélyezése és az eltanácsolások előtt meghallgatta a nevelőtestület véleményét s azt mérlegelve döntött, stb.

Az elmondottakat összegezve megállapíthatjuk: az évfolyam- és csoportfelelős tanári rendszer célját, szerepét a tanárok és a hallgatók döntő többsége jól ismeri és helyesen"értelmezi.

A professzor ok és oktatók - néhány kivételtől eltekintve - körültekintően, szakszerűen végzik munkájukat.

A hallgatók kezdeti tartózkodása lényegében feloldódott. Azokban a csoportokban, ahol a tanárok lelkiismeretesen dolgoznak, a hallgatók véleménye a rendszerről kifejezetten jó. Mindez azt bizonyítja, hogy hz évfolyam- és csoportfelelős tanári rendszer bevezetése helyes volt,és működtetése - a meglévő fogyatékosságok ellenére is - szükséges.

Budapest, 1966. december 7«

dr. Pethő György s.k, oktatási rektorhelyettes

Soksá.törzsszán: 360/1966. Péld,szán: J>o.