Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1966-1967

1967. április 7.

csolja össze az egyes területek tudományos dolgozóit.

Az egyszemélyi kutatás helyett tcvábbnűtt a tudományos kollektívák szerepe. Nem egy főtéma keretében tucatnál is több kutató és oktató munkája egyesül.

A kutatási témák csökkentése területén továbbhaladtunk, illetve erőteljesebb mérvű centralizációt folytattunk. Ez azonban az egyéni hajlamot és kezdeményezést nem korlátozta, mert főtémáink keretében a kutatói tevékenység széles skálája érvényesülhet.

A kutatás teljes centralizációjának azonban határt szab az egyetemi munka jellege, amikor is a fejlődés érdekében a képviselt tudományágak gazdagságára tekintettel nagyszámú és sokirányú terület művelését követeli meg. Ez alól sok tekintetben a tudományos fokozatok megszerzése érdekében folytatott munka is tesz kivételt. Egészségesen fejlődik azonban a helyzet, imprt mind gyakoribb ma már, hegy nemcsak kandidátusi, hanem az egyetemi doktori disszertációk nagyreszé is tanszékeink közvetlen munkájához kapcsolódik.

A kutató munka elvi és világnézeti alapjainak feltárásában is továbbjutottunk, még mindig lemaradtunk azonban egy-egy tudományterület világnézeti vonatkozásainak tanulmányozása és feldolgozása terén.

Örvendetes tényként kell megemlíteni azt is, hogy szakmai kutatás 'területén kivül az akt ótól hivatásunkkal kapcsolatos és régen hiányolt kuta tó, munka is beindult; mint pl. a vizsgaprogramok kialakításának lehetőségei az' agrárfelsőcktatásban; Kísérletek a szemléltető gj^akcrlatok eredményességének programozott ellenérzésére stb. '

Örvendetes jelenségként kell megemlite/nünk azt is, hogy kutatói munkánkban is az elmélet és gyakorlat kapcsolatának helyes élelmezése és megfelelő alkalmazása olyan irányban fejlődik, ami a szubjektív jellegű és a szűk látókörű empirista szemléletet mind' jobban elenyészti.- 3 H