Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1965-1966
1966. január 15.
- 13 Tibold elvtárs másik kérdésére az államvizsgakérdések kiadásával k pcsol tban hosszú időre és egyetemlegesen nemmel tudunk válaszolni# Az oktatási munka színvonalának kérdéséhez: nem akar vádaskodni, nem sikerült kideríteni, mely intézménynél és melyik tanszékkel történt, de egy bejelentés szerint vannak intézmények, ahol tanársegéd, vagy labo- r nsok tartanak előadást, gyakorlatot# Ha itt ilyen van, ezt kéri megvizsgálni és megszüntetni# Bíősé elvtárs és még többen elmondották, hogy a jó hallgatónak nincs meg a megfelelő jutalma,a rossznak büntetése# A vizsgaszabályzat betartása kötelező, «ami a gyenge előmcnet€U hallgatók megfelelő büntetését biztosítja. Amennyiben ez megnyugtató lehet bejelenti, hogy a vizsgaszabályzat átdolgozása folyamatban van# Ebben több változás mellett pl# az utóvizsgád!jak progresszív módon lennének megállapítva, Így a hallgatót anyagi módon is valami módon érdekeltté lehetne tenni a tanulásban# A különél járási dij is nagyobb nyomatékot kap, ami ismételten a hallgatókat pontosabb és jobb munkára serkent éné • Elhangzott egész konkréten Beke Zoltán ügye úgy is, mint négy utóvizsga ügye# A Llinisztérium kari javaslat alapján engedélyezte a négy utóvizsgát, tehát a 3# utóvizsgát. Ez az az eset, «amikor el kellett térni a szabályzattól. Indexét átvizsgálva megállapították, hogy közepesnél rosszabb jegye nem volt# Ugyanakkor nem ő volt az egyetlen, abban sz időben Keszthelyen, Óváron is volt ilyen hallgató. A gimnáziumból jeles érettségivel jött, 18-19 pontot ért el az egyetemi felvételi vizsgán és az I. évtől fokozatosan romlott tanulmányi eredménye# Felmerül az a kérdés is, hogyan lehet, hogy valaki egy középiskolai jeles, 18-19 pontot elért felvételező odajusson II., III., éven, hogy elégtelen tanulmányi erecknény miatt ki kell zárni az Intézményből? líemosak a halig:tő lehet az oka, hanem olyan szociális és egyéb problémák, amelyeken a hallgatót át kell segíteni. Az engedélyezés Bekénél teljes mé tőkben Indokolt volt# Rektor: Összefoglalva: megállapítja, hogy az egyetemen az oktató-névélőmunka megfelelő irányban folyik# Hagy része van ebben annak, hogy az oktaté elvt.ársak megbízatású-, kát nem úgy fogják fel, hogy elmet, rangot nyertek osuü pán, hanem komoly munkafel adatnak tekintik funkciójukat. Öze;vésik, ellenőrzik az oktató-nevalőraunkát, s igyekeznek a hallgatók számára azt minél megfelelőbbé tenni. Csak a legnagyobb köszönet és elismerés hangjául lehet beszélni az évfolyam és osoportfelelős tanárok munkájáról.
