Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1965-1966
1966. április 8.
23 Megemlíti, bogy 5 év al<>tt az egyetemről igen sokan kerültek el felelős munkakör betölté éré, s azok jelenleg is felelős munkakört töltenek be. fíz komoly elismerése kádermunkánknak. Nem szerepelnek a beszámolóban a külföldi tanulmányutakkal kapcsolatos eredmények, mert azok összesítésére nem volt alkalom. Erre egyébként külön jelentés készült a tanács részére. Néhány helyesbítési Az 3* oldalon 2 kandidátus és 2 doktor. A lo* oldalon a kor meghatározás nem elég érthetői ha a 45 év feletti 6 főt uozzáadjuk, akkor jön ki a teljes létszám. A beszámoló elkészítésénél az 1965 decemberi állapotot vették alapul. Évről-évre a statisztika jól összehasonlítható, ha állandó időpont adatait használjuk fel. 13 és 15 oldalon: nyelvlabor helyett nyelvtanulási laboratórium értendő. Más kiegészítése nincs. dr.Soós Páli A 11. oldalon az utolsó bekezdés 3. mondatát nem érti világosan: egy disszertáció készült el a kút tási munka rossz szervezése miatt. Ez kicsit érthetetlen. Az előző beszámolóban viszont arról volt szó, hogy a karon jó a kutatás szervezése. A két jelentést összehasonlítva valahol hiba van. Nem szerepelt és nem volt szó arról, hogy ez a munka szervezetlen, vagy nem lenne kielégítő a doktori munkával kapcsolatos kutatói munka. Ez a megállapítás elmarasztalja az egész kutató munkát. Szerinte ez nem áll fenn, Bagyinka: Nem az egész kutató munkára vonatkozik hanem a doktorok kutatómunkájának a szervezésére.
