Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1965-1966
1966. március 4.
116 Mert az aki növény termesz őne k tanul, az rááll arra, hogy ő növénytermesztő, 5 soha sem lesz az üzem vezetője. Aki állattenyésztő azt mondja, hogy ő állattenyésztő, és igyekszik a szakmától el nem szakadni. Tehát végeredményben a legfontosabb figura,az üzemvezető figurája kiválasztásának a köre, lehetőség szűkülni fog. Szűkülni fog, és ezekre az általános képzettséget nyert emberekre fog korlátozódni. ál a magam részéről most nagy tehertételt látok« nemcsak a mezőgazdaságon, hanem az á iparban, és egész népgazdaságunkban is. Abban a tekintetben, hogy sok,- bocsánat az erős kifejezésért - a sarhatán ember. Nem ért semmihez, sem de azt mondja hogy ő szervező, és ilyen cimen vindikálja magának a jogot arra, hogy vezető legyen. Nem akarok utalni Leninre, aki például amikor a tervhivatal elnökének a figuráját jellemezte, axkor azt mondta, hogy vagy agronómus legyen, vagy mérnök legyen. Nem mondott másféle embert, pedig a tervhivatal elnökének a figuráját jellemezte. Lenin a maga lángeszó- vel érezte, hogy egy területen ismerősnek, alaposnak kell lenni, és ha készoóge van további t lajdonságokra, ennek megszerzééére, további ismer tek megszerzésére, akkor abból lesz jó vezető, jó tervhivatali elnök. Hangs lyozom, a világért nem fogok visszaélni a rektori helyzetemmel, messzemenően tisztelem azokat az álláspontokat, amelyek itt kialakultak, a karokban, kialakultak mint kari vélemények, de véleményem szerint mindezeket mégegyszer alaposan át kell gondolni. Tessék Kiss Elvtárs. Kiss Albert: Cßak a főkönyvelő problémára szeretnék röviden > még* Véleményem szerint a főkön, volő az nem mezőgazdasági mérnök. A főkönyvelőnek a feladata az üzemben, folyó számviteli-kön vvit éli munka szervezése, irányítása a megfelelő segítség, el. Az üzemgazdász és a főkönyvelő viszonya- véleményem szerint - normális körülmények között az, hogy az üzemgazdásznak nyilván kell a kön vvitelt — számvitelt II*
