Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1965-1966
1966. március 4.
- 33 két irányelvet szabott meg a Minisztérium számunkra a Személyzeti Osztály szervezeti elhelyezkedését illetően. Az egyik, hogy a Rektori Hivatal szervezetébe kell, hogy tartozzék, a második megjegyzés az a munkára vonatkozó kivánalom, a munka jellegére vonatkozó kivánalom, hogy jobban ki kell domborítani a tevékenység érdemi voltát, a személyzeti munka érdemi vonatkozásait. Hát ezt próbáltuk itt ezzel a bizonyos "intézi” szóval. Tudniillik ezt ajánlotta a minisztériumi leirat: hogy ne az "előkészítés" szavakkal operáljunk, hanem egy kicsit jobban megfogható az "intézi", a "végzi" stb. Úgy, hogy ez a magyarázata ennek a szövegezésnek, lényegileg ágy gondolom, ez mag is állja a helyét. Természetes, lehetne esetleg egy pontosabb fogalmazást, a Személyzeti Osztály bevonásával, mivel hogy ők maguk látják elsősorban a iászleteket, a finomságokat. Az utolsó dolog, a stencilek, gondolom, helyes, hogy maradjon ki. Ez egy olyan Ügyrendi természetű téma, felesleges, hogy az alapszabályzatunkban szerepeljen. Rektor: Ha jól értem, az a vitás kérdés, hogy helyes-e az a fogalmazás, hogy a Személyzeti Osztály vezetője teszi a javaslatokat a kitüntetésre, kinevezésre és előléptetésre és Így tovább. Nem volna-e helyes Így megfogalmazni, kérdésként teszem fel: "az illetékes szakvezetővel együtt". T.i. ha a kar vezetőinek teszik a javaslatot, akkor a ... Kürthy Imre: A Kar vezetője vagy a tanezékvezető tesz javaslatot, vagy a rektor tesz javaslatot.
