Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1959

1959. február 19.

- 3 ­Ami a tudományos segédszemélyzet, illetve technikai segéd­személyzet kérdését illeti,arra vonatkozóan megjegyzi, hogy ahol ez a kérdés megfelelően rendelve van -pl. az ő tan­székén - igen eredményes munkát tud a tudományos kutató ki­fejteni, Ez egyébként az állam számára sem lenne elfecsérelt pénz, hiszen bőven megtérül gazdaságilag is, amit itt áldo­zunk. Rektor; Megköszöni Szekeres elvtáre értékes munkáját, KUlön kö­szönetét mond e Gépészmérnöki Kar jelentéséért, ami igen rend­szerezett anyag. Pelkéri Gárdoe rektorhelyettes elvtársat a a. napirendi pont " "«Jelentés az Egyetem 1958. évi gazdasági munkájáról* oimii Írásos anyagúhoz kapcsolódó megjegyzéseinek elmondásara. Gárdos rektorhelyettes az alábbi korrigálást kéri az anyagon: "Az első oldalon a 6o4 Pt helyett 574 Ft. A hallgatói lét­számai akulásnál a 869 fő helyett 864 fő. Első oldal 3. pont 39; 393 fő. 363 nappali tagozatos hallgató, 84 fő levelező tago­zatos hallgetó végzett 1956-oan# Össze sen 437 kfipott oklevelet 1958-ben. A 7. oldalon az első bekezdésnél nem elsőéves, ha­nem felsőéves hallgetó. 6. oldal utolsó bekezdés: Ä rovatnál a felhasználás 85 /—oe, mely maradvány a megengedettnél na­gyobb. lo. olása 2. bek. a végleges dokumentáoióv&l való kez­désre helyett: a végleges dokumentáció nélkül való kezdésre." ■“*1 né zést kér azért, hogy az anyag hozzeu, azonban igyekezett, hogy csak a leglényegesebb problémákat hozza a tanács elé és képet adjon a költségvetés végrehajtásáról. Az első fejezethez megjegyzi, hogy az egy hallgatóra tervezett költség a felújítás és támogatás nélkül értendő. Az évvégi maradványok összege elég jelentős, mivel a különböző vállala­tok novemberben nem teljesítették a megrendelésünket. Az ét­diszponál a shoz az illetékesek nem járultak hozza. A'tanszékek is ragaszkodtak a részükre biztosított keretekhez, amelyeket azután felhasználni nem tudtak. a kiköltözéssel kappsol-atuan megjegyzi, hogy végleges jóváhe­f yás még mindig nincs, azonban minden jel arra mufet, hogy a óváhagyás e hónap végére mégis osak meglesz. A probléma onnan adódik, hogy az Országos Tervhivatal hatáskörét meghaladja a jóváhagyás, mivel a oeruházás 3-millió forinton felül van. Felhívja a figyelmet arra, hogy a jövőre vonatkozóan előrelát­hatóan nehézségek merülnek fel a diákotthonok vonatkozásában, mivel az egyesítés megtörténik ugyan, de ujauo kollégiumi férő] helyeket nem tudunk biztosítani. Reméli, hogy rövid Időn be­lül erre megfelelő hiteleket kapunk. Felhívja a figyelmet ar­ra le, hogy a mezőgazdaság szocialista átalaktílásánsk üteme tö: vényszerüvé fogja tenni a nagyobb számú beiskolázást. A mi­nisztérium felé ezért fel keíl vetnünk, hogy a jövőben a fe­lelősséget csak akkor tudjuk vállalni, ha íaejekoran - leg­alább a 6o-ae évben - lehetővé teszik diákotthonok építését. Az egyetemi épület, valamint a tanszéki állag lehetővé tenné mi még a létszám növelését, de kollégiumi férőhely nincs. Rektor: Megjegyzi, hogy véleménye szernt a mostani létszámot legfeljebb üo ,d-al tudjuk emelni. Gárdos rektorhelyettes: Szintén ko ilyen mértékű emeléere gondol, de a kollégiumi férőhelyek még ezt sem teszik lehetővé-» Megjegyzi tóváubá, hogy a tanszékeknek a múlt évűén többet kellett foglalkozni gazdasági kérdésekkel. annak a követ­kezménye volt, hogy ^e kellett hoznunk e területen a mutatkozó lemaradásokat. £z a munka szépen haladt és arra enged követ­keztetni, hogy a jövőuen nem ismétlődnek meg a korábbi évek ipul lasztasai és az uj leveknek megfelelően végzik a tanszékek a gazdasági munkát. is

Next

/
Thumbnails
Contents