Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1959
1959. június 18.
8 zatra támaszkodni lehet, csökkenthető az értekezletek száma, ami korákban helyes volt, de a jelenlegi szakaszban nem indokolt és bizonyos-mértékig a folyamatos munkát néheziti. Konkrét javaslata a következő: Egyet mi Tanácsüléseket helyes és célszerű lenne 2-3 havonként összehívni, jobban meghatározott, komoly horderejű napirenddel. Rektori Tanácsülések 2 hetenkénti tartásét látná célszerűnek.. Ugyanakkor az értekezletek közötti időszakban a reszortfelelősök- kel /rektorhelyettesek, dékánok/ rektor elvtárs referáltatna és a Tanács elé operativ, de közösen érintő probléma kerülne. Itt jegyzi meg továbbá Pataki elv társ, hogy az Egyetem korábban letárgyalt működési szabályzata a FM által még mindeddig nincsen jóváhagyva. Ez nagyon időszerűvé vált, gyakorlatilag most működési szabályzat nélkül dolgozunk. lektor: A működési szabályzat jóváhagyása valószínűleg a készülőben lévő egyetemi törvény/ miatt késett. Egyetért Pataki elvtárs javaslataival -»g.y.e-fe-áHr. annál is inkább, mert a minisztérium vezetői, akik részt vállaltak az Egyetemi Tanács munkájából más elfoglaltságuk miatt nem tudtak teljes számban résztvenni havonta az üléseken. A kéthavonkénti tanácsülésekkel az ő részvételüket is megkönnyitenénk. Szűcs Sándor: Az irányelvekkel és Kiss elvtárs kiegészítésével telj es mértékben egyetért. Véleménye szerint az abban foglalt célkitűzések alkalmasak arra, hogy a kari munkatervek a következő tanévre annak alapján elkészüljenek. A pontokkal kapcsolatban egy-két problémát Vet fel. Az első pont 3.bekezdés a káderutánpótlás', illetve a céltudatos káderfejlesztés és kádermunka kérdéseivel foglalkozik . munka végzésének objektiv nehézségei vannak. Pl. a Gépészmérnöki Kar munkájának jellege szükségessé tenné, hogy szocialista nacy'Ezemi . gyakorlattal rendelkező szakembert hozzanak be, sajnos adott körülmények között ez a lakáshelyzet miatt nem megoldható, mert még Ígéretet sem tehetnek arra, hogy az esetlegesen behozott szakemberek számára lakást biztosítanak. heg említi, hogy okulva a'z 1956-ban végzett gépészmérnök hallgatók elhelyezkedésén, a minisztérium illetékes szerveinél kellene eljárni annak érdekében, hogy a Mezőgazdasági Gépészmérnöki Karon végzett hallgatók a tervezett számban helyezkedjenek el a mező- gazdaságban, mert csak igyjlehet a mezőgazdaság számára a géoesi- tési szakembereket biztosítani. Az iparban történő elhelyezkedést intézményesen kellene a lehető legszűkebbre szorítani. Javasolja továbbá, hogy a következő tanév első egyetemi tanácsülésén foglalkozzanak a tangazdaságok kérdésével. Megoldást kell találni arra, hogy a tangazdaságok az üzemi jellegük bemutatása mellett ténylegesen tanulmányi célt szolgáljanak es hallgatóink otthon érezzék ott magukat. Bálint Andor: Az irányelveknek megfelelően a legközelebbi K ri Tanácsülésen konkretizálni fogják a feladatokat. Az elmúlt év sokrétű feladata mint dékánt rendkívül mértékben igénybe vette, ősztől kezdve ismét csapatosan fognak jelentkezni szervezési feladatok, amelyek nagy nehézségeket jelentenek. Ezek végzésére fleétlenül szükséges vol- - na egy külön dékánhelyettes beállítása, mert ha a jeleni gi munkatársaknak kell a rendes és levelező hallgatókat és minden más egye bgt ellátni, akk<?r a tartalmi munkához nem marad idejük. A bizottságok sokat segítenek, de ilyen tekintetben a vezetést nem tudjak #
