Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1959
1959. február 19.
Ami a tudományos segédszemélyzet, illetve teohnikai segédszemélyzet kérdését illeti, arra vonatkozóan megjegyzi, hogy ahol ez a kérdés megfelelően rendezve van - pl. az ő tanszékén - igen eredményes munkát tud a tudományos kutató kifejteni. Ez egyébként az állam számára sem lenne elfecsérelt pénz, hiszen bőven megtérül gazdaságilag is, amit itt áldozunk. Rektor; Megköszöni Szekeres elvtárs értékes munkáját. Külön köszönetét mond a Gépészmérnöki Kar jelentéséért, ami igen rendszerezett anyag. Felkéri Gárdos rektorhelyettes elvtársat a ü. napirendi pont " "Jelentés az Egyetem 1958. évi gazdasági munkájáról" cimü Írásos anyagához kapcsolódó megjegyzéseinek elmondására. Gárdos rektorhelyeitee az alábbi korrigálást kéri az anyagon: "Az első oldalon a 6o4 Ft helyett 574 Ft. A hallgatói létszámalakulásnál a 889 fő helyett 884 fő. Első oldal 3. pont 39 393 fő. 353 nappali tagozatos hallgató, 84 fő levelező tagozatos hallgató végzett 1958-ban.Össze sen 437 kapott oklevelet 1958-ban. A 7. oldalon az első bekezdésnél nem elsőéves, hanem felsőéves' hallgató. 6. oldal utolsó bekezdés; E rovatnál a felhasználás 85 /--os, mely maradvány a megengedettnél nagyobb. lo. oldal 2. bek. a végleges dokumentációval való kezdésre helyett: a végleges dokumentáció nélkül való keadésre." ■“•lnézást kér azért, hogy az anyag hozzsu, azonban igyekezett, hogy osak a leglényegesebb problémákat hozza a tanács elé és képet adjon a költségvetés végrehajtásáról. Az első fejezethez megjegyzi, hogy az egy hallgatóra tervezett költség a felújítás és támogatás nélkül értendő. Az évyégi maradványok összege elég jelentős, mivel a különböző vállalatok novemberben nem teljesítették a megrendelésünket. Az át- diszponáláshoz az illetékesek nem járultak hozza. A tanszékek i8 rag&ezkodtak a részükre biztosított keretekhez, amelyeket azután felhasználni nem tudtak. a kiköltözéssel kapcsolatban megjegyzi, hogy végleges jóváhagyás még mindig ninoe, azonban minden jel arra mufet, hogy a jóváhagyás a hónap végére mégis osak meglesz. A probléma onnan adódik, hogy az Országos Tervhivatal hatáskörét meghaladja a jóváhagyás, mivel a beruházás 3-millió forinton felül van. Felhívja a figyelmet arra, hogy a jövőre vonatkozóan előreláthatóan nehézségek merülnek fel a diákotthonok vonatkozásában, mivel az egyesítés megtörténik ugyan, de újabb kollégiumi férői helyeket nem tudunk biztosítani. Reméli, hogy rövid időn belül erre megfelelő hiteleket kapunk. Felhívja a figyelmet arra is, hogy a mezőgazdaság szocialista átalakulásának üteme tö: vényszerűvé fogja tenni a nagyobb számú beiskolázást. A minisztérium felé ezért fel kell vetnünk, hogy a jövőben a felelősséget osak akkor tudjuk vállalni, ha idejekorán - legalább a 6o-a8 évben - lehetővé teszik diákotthonok építését. Az egyetemi épület, valamint a tanszéki állag lehetővé tenné m még a létszám növelését, de kollégiumi férőhely nincs. Rektor: Megjegyzi, hogy véleméhye szer'nt a mostani létszámot legfeljebb 2o ^-al. tudjuk emelni. Gárdos rektofhelyettes: Szintén kb ilyen mértékű emelésre gondol, de a kollégiumi férőhelyek még ezt sem teszik lehetővé» Megjegyzi tóvábbá, hogy a tanszékeknek a múlt évoen többet kellett foglalkozni gazdasági kérdésekkel. Ez annak a következménye volt, hogy be kellett hoznunk e területen a mutatkozó lemaradásokat. Ez a munka szépen haladt és árra enged következtetni, hogy a jövőoen nem ismétlődnek meg a korábbi évek mu lasztasai és az uj leveknek megfelelően végzik a tanszékek a gazdasági munkát.
