Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1959
1959. február 19.
va. Az I. évfolyamon 5o % akik le galább 1 tárgyból buktak, vagy elmaradtak. Jeles rendű a lol-es létszámú évfolyamból 2 fő. II. évf.-on 84-ből 35 bukót t, ill. elmaradt /4o %/ jeles összesen 6. III. évf.-on 95-ből 45 H ti " /közel 5o %/ jeles 6. IV. év.-on 79-ből 33 ff II " /túl van a 4o %-on/ V. évf.-on 96-ból 56 ff n 1« Az I. évfolyamon matematikából és kémiából buktak a legtöbben. A II. évfolyamon Matematika és mechanikh tárgyakból A III. évfolyamon Gépelelaek, műszaki hőtan c. tárgyakból A IV. évfolyamon elektrotechnikából. A Mg. tudományi Karon a I. II. évfolyam eredményei messze gyengébbek. 60 % a vizsgával elmaradtak, illetve bukottak száma. Növénytan és kémia a leggyengébb, 42 hallgató nem tudott levizsgázni. Fizkából buktak 32-en Állattanból 22-en Matematikából 21-en Oroszból 15-en A 6 tárgy átlaga nem éri el a 3 egészet, sőt egyes tárgyaknál alig van a 2-es felett. Pl. növénytan 2.32 Kémia 2.57 A II. évfolyamon még nagyobb azoknak az aránya, akik nem tudták a félévet lezáriiij lol-es létszámból bukott 84 fő. Ezt a nagy bukási arányt az állatbonc-és élettan c. tárgy okozza. E tárgyból 69-en buktak. Még viszonylag jelentős a bukás mikrobiológiából /28/ géptanból /23/ Az állatbonc és élettan tárgy kivételével/ átlag 2.25/ az átlagok jobbak közepes felett vannak. A III. évfolyamon 3o % a bukott hallgatók aránya. 2oo-as létszámból 69. Atleguk közepes felett van, különösen jók az eredmények növénytermesztéstanból, kertészetből, állattenyéstéstanból. Több hallgató volt hadilábon a növénynemesitéssal, orosz nyelvvel. IV. évfolyamon 96 főből bukott 12 fő f Ez a kér azt mutatja, hogy a nehézségek a Mezőgazdaságtudományi Karon főképpen az I.II. évf.on vannak, a felsőbb évfolyamok jóval kiegyenlítettebbek. Rektor:A mértéken túli nagy bukásravonatkozólag ©z a kérése, hogy az Slv- “Tlrsak a tanszékükön tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy a hallgatók ezeket a bukásokat kijavíthassák.
