Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1959
1959. január 22.
- 5 Rendkívül értékesnek tartja a felszólalásokat, különösen a Minisz» tórium felső vezetésében dolgozó elvtőrsak segítettek felszólalásaikkal nagyon sokat. Engedtessék meg, hogy külön-külön ne foglalkozzam ezekkel a felvetett témákkal, mert Kiss és Scheiber elv társak erre felkészültek. Csupán arra szeretnék még néhány szót kiegészítés' ként szánni, amit Baintner professzor elvtárs említett, hogy a vonzóerő még egyelőre nem elég nagy a hallgatóság felé. Azt hiszem, hogy e tekintetben is igen jelentős már a mostani állapot, utalok csak arra, ami most napjainkban a kollégium keretében kibontakozott. Utalok csak arra, hogy egy olyan lendület, dicséretes lelkesedés a készülés, az általános, az élet apró kötelességteljesité- se területén, amilyet nem mertem volna remélni, aránylag ilyen rövid idő alatt. A legutóbbi vizsgaidőszakhoz viszonyítja a mostani - menetközbeni- vizsgaeredményeket nézve, igen jelentékeny javulás tapasztalható. Ami a tangazdasági gyakorlatnak a minőségi javulását illeti az igen jelentékeny és ez érdeme a Scheiber elvtárs vezetése alatt . gyönyörűen működő gyakorlati t anszéknek. És ha példát vesz sok, még eléggé korábbi légkört tápláló tanszékünk ettől az együttestől, akkor hasonló örömmel számolhatok be fejlődésről, mint az imént tehettem. Felkéri Kiss Albert elvtársat a felszólalásokra hivatkozva válaszát, kiegészítését adja meg. Dr. Kiss Albert: A viszon lag hosszú tárgyalás során igen sok értéken hozzá- szólás és rendkívül hasznos szempont merült fel. A hozzászólások navy számára és az idő előrehaladottságára tekintettel csak azokat a kérdéseket érinti, amelyek eddig nem kerültek kellő megvilágításra, vagy esetleg a hozzászólásokkal szemben neki más nézete van. Jelenleg is az a véleménye, hogy a jelenlegi gyakorlati rendszer alapelgondolásai jók. Azon lehet vitatkozni-, hogy a keretek egy kicsit szükek, de akik a gyakorlati idő hosszabb idejét vetik fel vegyék figyelembe Váradi elvtárs hozzászólásában elhangzottakat, hogy kevesebb idő alatt is lehet jó eredményeket elérni. Pl. az 5 hónapos államvizsgagyakorlatról elég vegyes értékű véleménye van. Ott, ahol- kellő komolysággal foglalkoznak a hallgatókkal, gyöke korlat eredményessége arányban van az időtartammal, de az esetek jelentős részében egy hónappal sem ér fel. A jelenleg érvényben lévő rendszernek az az egyik alapvető jellegezetessége, hogy zömmel tangazdaságokra támaszkodik az alapozó, jellegű üzemi gyakorlatokban. Eddig a hallgatók minden alkalommal- más-más üzembe mentek, így sok felszínes ismeretük volt, de egyetlen üzemet sem ismertek behatóan. Éppen ennek a megszüntetése vált lehetővé azzal, hogy a tangazdaságokban három- éven keresztül végeznek gyakorlatokat a hallgatók. A Hajdúszoboszlói hetesi gyakorlat felett nem törne pálcát. Ha az elmúlt évek költségeit összevetjük a most felmerülő 18-2o ezen forinttal, nem vethetjük el ezt a javaslatot anélkül, hogy alaposabban meg ne vizsgálnánk. Baint «er elvtá'rs javasolja a 4 hetes üzemi gyakorlat 4 helyen történő megtartását. Ezzel nem ért egyet, mivel úgyis kevés az olyan gyakorlatunk, amely hosszabb időn keresztül egyhuzamban folyik. Keresztes elvtárs hozzászólásával teljes mértékben egyetért, azzal is amit az előgyakorlattal és az utógyakorlattal kapcsolatban kifejtett. Eérezis elvtárs felvetésére, hogy nem lát olyan gyakorlatot, amely Xo
