Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1959
1959. május 28.
L Május 28-i Tanácsülés. Rektor: Tisztelettel köszöntem a Tanács megjelent tagjait és bejelentem, ho 7 távollétüket kimentették Berend József, Pethő Gyöggy, Török János és lázár Vilmos elvtársak.^Tisztelettel meghívom az elvtársakat a Tanács-ülés után kb 3/4 érára a kísérleti^terünk megtekintésére. Van egynéhány pár napig tartó érdekes látványosság. Az idők folyamán lesz még egy pár aktuális téma, melynek helyes megítéléséhez, amik most láthatók odakint, érdekesek lesznek. Első napirendipontunk, a sport helyzete egyetemünkön. Előadó Puskás "utal és Sári Géza elvtárs. Ha valakinek van a tárgynál kapcsolatos kérdése, úgy forduljon nevezett elfvtársakhoz, Ha az előadó elvtársaknak volna kiegészítésük az agyaggal kapcsolatban kérem tegyék meg. Puskás: Ti szelt egyetemi tanácsülés, engedjék meg, hogy egy rövid kiégésziiést tegyek. ITem Írtam be az anyagba a besorolást illető dolgot. Nagyon kellemetlen dolog ilye- dolgokról beszélni. De nagyon megalázó az a helyzet, amiben az egyetemi testnevelő tanárok vannak, más iskolákkal szemben. Én pl. lo esztendeje vagyok már az Egyetemen s fizetésem nem haladja meg még közel sem azt, amit a főiskolákon, középiskolákon kapnak a tertneváő tanárok. Kérem Rektor elvtársat ha lehet ehben a dologban nyújtson segítséget, Bálint; A jelentésnek a tanterve!; érintő részéhez .szeretnék hozzászólni j A III.IV, évfolyamon heti 1 éra testnevelést nem tudunk beiktatni, mert akkor más tárgynál: az óraszámát kell levenni. Ezt pedig nem hiszem, hogy akármelyik tanszék^megtenné. A fizetéssel kapcsolatban ugyan ez a probléma a lektorátus területén. Helyes volna ha az üdéi© s szervek a két kérdést együttesen megvizsgálná, és méltányosan rendezné a kérdést. Kolbai: A fizetéssel kapcsodban. A középfokon volt jelentékeny rendezés, de a felső fok.on még csak kilátásban van a dolog. Nekem az a véleményem, hogy menni fog a dolog legalábbis annyira, hogy a középfokhoz viszonyítva^ne^legyenek az elvtársak hátrányban. Másként tudnám kezelni atérdést, ha az ügyre Puskás elvtárs 2-3 nappal előbb felhívta volna a figyelmet. Keresztes: Az előterjesztésből megállapítható, hogy 7 sportágat igyekeznek az Egyetemen fejleszteni. Egy bizonyos, hogy komly gondot kell ford it a'*-i arra, hogy az e ószséges kereten belül" a feltételek biztosítva Hegyenek, ho-y az egyes sportágakon belül megfelelő munkát tudjanak elérni a hallgatok. A javaslatnak 2.3. pontjához, amik en arról van szó, hogy az egyetem területén egy sportkör legyen, hogy a gépészmérnöki kar, mely 1954-ben szét vált az egyetemtől,^ujból a tanszékbe olvadjon, a fejlődésnek ebben a szakaszában egészséges lehet ennek a centralizálása. 'n szeretném ha egyesítve lnne a két sportkör és az is helyes lenne, ha egy-egy testnevelési óra be lenne vezetve. A fizetéssel kapcsolatban terjesszék fel a minisztériumhoz a testnevelő és a nyelvi tanárok dolgát és majd a miniszterhelyettesi értekezleten döntünk ezekben a kérdésekben. lehoczky: Nekem az 1 órás testnevelési érával kapcsolatban az a véleményem, hogy a Művelődésügyi Minisztérium által egy. rendelettel keneazt szabályozni nemcsak az I-II., hanem.a III.IV. évfolyamra vona kozoLag is. ±x.xggygxitTfargBabcka^Bggfc:A két tanszék egye- sitesevel^kapcsolatban annyit, hogy az nem lehetséges, aasxt már csak a státusz kérdés miatt sem, nem beszélve az egyöntetű nevelésről
