Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1959
1959. január 22.
- £ Kiss A.; A lefektetett any&gon túlmenően nem kíván mást előadni. Csak annyit jegyez meg, hogy a Mezőgazdaságtudományi Karon a jó üzemi gyakorlatok szemezése tárgyalásánál, hogy ez az ujrendszerü gyakorlatokra vonatkozik és nem vonatkozik a mulóban bárom karxs szerinti gyakorlati oktatás rendszerére. Kolbai; Felteszi a kérdést, van-e az anyaggal kapcsolatáén észrevétel . Birkás: A gyakorlatokat milyen módon kívánjuk kiszélesíteni. Gardos: Az anyag említést tesz a hetesi gyakorlatok szervezésével kapcsolatos problémáról. E szerint hetenként 35-4o hallgatóról van szó. A hallgatók létszámát figyelembevéve, akkor 16 hét jönne ki. A H.szoboszlo bekapcsolása a hetesi gyakorlatok érdekében szerinte nem gazdaságos a költségkihatás szempontjaoól. -^z alatt az idő a- latt a hallgató egyszer jut el egy gazdaságban. Kolbai: Javasolja, mivel az anyag igen széles megvitatást kiván, inkább ezt a feltevést Gárdos részéről is hozzászólásnak vegyük. Kéri Soheioer elvtursat legyen szives mindjárt a szükséges számadásokat is elvégezni, hogy a feltett hozzászólásokra számszerű adatok is álljanak rendelkezésre. A hetesi gyakorlatok még egész fiatal kezdeményezések, hiszen a tangazdaságok most vannak csak felfejlődőben. Birkáénak: ^mi eddig előgyakorlat volt, az sajnos bizony elég nehezen indull, kezdeményezés volt csak. Vitathatatlan, hogy ezt a területet kell most a legelsők között erősíteni. Bem akar elébe vágni olyan intézkedéseknek, amelyek való színűek, de még eddig meg nem történtek. Byilván olyasféle lesz ez, mint amit Váradi elvtárs igen böl-e csen a Gépészmérnöki Karra vonatkozóan javasolt. Aminek a lényege az, hogy az előgyakorlat ideje alatt,illetve az első és második évnek nevezi azt az időt, ami kb megfelel a tervezett előgyakorlatnak. Ezt a gyakorlati időt ő egyúttal alacsonyabb rendű kiképzésnek is tervezi a maga vonalán, hogy hogyan, nagyon hálás volna - hogyne hibázzon - ha Váradi elvtárs volna szives néhány szóval ezt az elképzelését a tanáccsal ismertetni. Váradi: Ez egy igen csirájában lévő elképzelés még. Bem szeretné, ha a tanács tagjai arra gondolnának, hogy ez egy végleges elképzelés. A XXI kongresszus határozatát a gyakorlat és az elmélet kapcsolatában még nem tudják, nem tudják mik a feltételek. 0 csak javasolja, hogy az oktatási idő 6 évre felemeltessék. A gyakornoki rendszert megszüntetnék, a 6 évben 4 év elméleti képzés, két év gyakorlati munka. Ennek előfeltétele , hogy az egyetemnek saját üzeme, sa;,át gépállomása, saját ipari üzeme és javaito üzeme is legyen. Az I. éven megkezdenék az elméleti oktatást, de párhuzamosan menne egy színvonalas trsktorista kiképzés is. Itt kitűnne, hogy a hallgató hogyan felelne meg a továbbiakban. Ennek a papírnak a birtokáva- ban az első év nyarán termelő munkát végeznének munkabérért. A II. évben géplakatos kiképzést tartanának szakmunkás szinten. Itt a hallgató megkapná a technikai alaptárgyak mellett a géplakatos segédlevelet is. Ennek birtokáoan ipari üzemben, illetőleg javító üzemben dolgozhatna a hallgató, szintén munkabérért. A későbbiek során, mivel megvan az elő-kiképzés az iparóan és mezőgazaaságban mar maga- sabb beosztásokban is tudnak dolgozni, úgy hogy mire befejezi egyetemi tanulmanyiat mar vezetőmérnök mellett helyettesi beosztásban szerezne tapasztalatot. Elnézést Kér, hogy ezt itt elmondotta, mikor ez még ilyen emorionális állapotban van. Kolbai: A maga részéről jónak tartja ezt az elképzelést. Mind a két karon minden esetre a gépesítés mai állapotában még az általános mérnököknek is hasonló kiképzést kell adni legalább az első évre tervezetten. Hogy azutan mikép kapcsolódik ez majd bele a gyakorlatunkba arról egyelőre a szerény viszonyaink között korai volna beszélni. Azért említett szerény viszonyokat, mert ez a mostani előgyakorlat n
