Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1958-1959
1958. november 20.
Szekeres László: A nevelés kérdéséről már sokszor beszéltünk, ű maga is mar több tanácsülésen hangoztatta azon véleményét, hogy az Egyetemen az oktatást a neveléstől elválasztani nem lehet. A szakmai tárgyak oktatásába is lehet Marxista-elméletet belevinni. Külön belepolitizálni az oktatásba nem is mindig lehet. A szakmai oktatás több, mint a /Marxista-oktatás, tehát a szakmai oktatásnak kell a politikai nevelésre is törekedni. A Marxista filozófiát a politikai gazdaságtan oktatásán kér sztül is lehet terjeszteni. Szó van arról, hogy a tudományos munka publicitását biztosítani kell. A Mezőgazdasagtudományi Kar Kari Kiadványa is foglalkozik ezzel a kérdéssel. A rotációs berendezésünkkel mi igen sokat "tehetnénk ezen a téren. Csupán egy boritó lapot kellene nyomatni. Egyesek kösbevótésére, hogy ez kezdetleges megoldás, a válasza, más idegen országokban is folyamodnak ehhez a módszerhez. Időszakos kiadványok megjelentetését is szorgalmazni kellene. /Évente 3-4-szer Akár idegen nyelvű lehúzást is végezhetnénk a rotációs berendezésünkkel . A másik dolog, amit be is terveztünk, évente meg kell jelentetni az Egyetemi Értesitőt. Szeretné, ha erre a meghatalmázást mar meg is kapna, nogy már januaruan meg is kezdhetnék ennek az előkészítését. Egyetemünk munkáját az Egyetemi Rrtesitőn keresztül lehet reprodukálni. Tehát az Ertesitő évekre visszamenően is betakintés- re ad alkalmat. Kolbai Károly: Azt hiszi valamennyiünk helyett beszél akkor, amikor minden gondolkodás nélkül felkéri Szekeres elvtársat, hogy legyen kedves tudomásulvenni, hogy a részéről a felkérés immáron kifejezésre jutott. Ha más megjegyzés, hozzászólás nincs, engedje meg az Igen Tisztelt Tanács, hogy Udvari elvtárs, a Rektori hivatal vezetője néhány szóban a szerkeztés kapcsán szerzett tapasztalatairól, illetve a szerkeztés révén ,a ma itt letárgyalt munkának a felelőse, a munkára nézve néhány magyarázó megjegyzést tegyen. Udvari László: A Munkaterv kialakítása a PM utasitás alapján történt. ül 171X1 III. sto. fejezetek felépítése a Minisztérium által egységesen előirt szempontok szerint történt. Ez azért történt igy, hogy a munkatervek egységes jellegűek legyenek. így a felépítésen változtatni nehéz lenne. A másik, amit beszeretne jelenteni az, hogy a munkatervet az egyes szervezeti egységektől bekérte és a beérkezett munkatervek alapján állította azután véglegesen össze. Ezt csal azért jegyzi meg, mert az elvtársak közül néhány olyan problémát vetettek fel, melyet a saját munkatervükben nem szerepeltettek és most kérik oda bevenni. Kolbai Károly: Esetleg mi előtt reflektálna az elhangzottakra, hozzá- ~ szólás, ha nincs - engedjék meg először is, hogy hálásan megköszönje az igen értékes és a további munkánk szempontjából beláthatatlan jelentőségű segítséget, amit kaptunk. Néhány dologra az imént rámutatott Udvari elvtars részben, ami egész sor megjegyzést más megvilágitásba helyezett. Engedje meg Keresztes miniszter- helyettes elvtáre, hogy az általa emlitett szempontok közül néhányat külön köszönettel emeljen ki. hogy annak idején a hallgatók aránylag kicsiny része, miért olyan kérdéseket vetett fel, mint amilyeneket felvetett, annak utolsó sorban sz a magyarázata, hogy aránylag kevesen voltak és készületlenül érte őket ez a megtisztelő alkalom, hogy beszélhessenek. Azt az egyet kellett volna nekünk megtennünk, hogy ők/ már úgy jöjjenek oda, hogy egészen szaba-
