Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1957-1958

1958. július 24.

Az 19^8.május 26-án kelt leirat értelmében az alábbiakban terjesztem elő a Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar állásfoglalását a Kisérletügyi Igazga­tóság í>o.922/1958.számú,a felsőoktatásu intézmények kutatómunkájával fog­lalkozó levelével kapcsolatban. A Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar örömmel üdvözli a Kisérletügyi tóság leiratát,amely a hiányosságok mellett elismeri az Egyetemen eddigi kutató munka eredményeit. Igazga­folyó Altalánosságban ecetért a Kar a leiratban foglaltakkal, de nem ért egyet azzal a megállapitással, hogy a kutatómunkában nem volt. felső irányitás. Minden kutatási témát fel kelJe tt ferjeszteni és a rendelkezések szerint a Kar dékánja, a főigazgatóság, vagy más szerv hagyta jóvá. Ezen túlme­nően az^örszágos kutatási tervet a MTA és az OT.elnöke hagyta jóvá, a fennálló jogszabályok érteimében, a Kar eddig a felső irányi tás hiányát nem érezte. A Kar egyetért azzal, hogy felsőoktatási intézményeknek kutató munkával is foglalkozni kell. Ez két szempontból fontos: népgazdasa^ilog érdekes témákat old meg, másrészt alátámasztja az oktatási munkát és növeli az oktatok tudományos felkészültségét. A Kar egyetért azzal, hogy a kutató munka az egyeteraeken-a csak kutató munkára beállított intézetekhez lcépest-más szervezeti formában történjék. Az egyetemem a kutató munka alapszerve a tanszék.A tanszékek speciálisak, de egjr-egy tanszék igen széles területet ölel fel. Ezért az egyes okta­tók témái igen eltérőek lehetnek és széles területre térjedhetnek ki. Fentiek alapján a felvetett négy pontra az alábbiakban adjuk meg a Kar véleményétt ad 1./ A kutatás szervezeti terete az egyetemen. A jelenlegi szervezeti keret elvben megfelel az egyetemi kutatás jellegének, hiszen az egyetemen folyó kutatás nem kizárólag napi témák vizsgálatát, hanem távlati témák kutatását is célozza. Vé­leményünk szerint nem is a jelenlegi szervezeti formával van baj, hanem az anyagi és személyi feltételek biztosítása körül. A múltban az egyetemi kutatásnak az adott jó alaj'Ot, hogy a tan­székek egyben egyetemi /kutató/ intézetek is voltak. Ez a szerve­zeti forma van meg a legtöbb baráti államban is. A Művelődésügyi Minisztériumhoz tartozó egyetemek legtöbb tanszéke - ha nem is mind intézet jellegű - de megfelelő kutatói létszámmal, labora­tóriummal, felszereléssel, pénzügyi Kerettel stb. rendelkezik. Legnostohábbak ezen a téren a FM.-hez tartozó felsőoktatási intéz­mények, A t?mszékek intézeti jellegének elsorvasztása maga után vonta az azóta felállított speciális kutató intézetek és a tan­székek közti divergenciát és azzal, hogy a Kisérletügyi Igazga­tóság a közelmúltban szabályozta a témafelelősök rendszerét, a ./. Budai nyomda 2514 57 tt

Next

/
Thumbnails
Contents