Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1957-1958

1958. április 24.

Egyetemi Tanács Ülése április 24-én

Határozati .javaslat megtárgyalása:

1. pont: Tóth Mihály felveti, hogy a kiszállások és a o2-es rovat csökkentése nehogy azt a helyzetet teremtse, hogy beállított kísérleteket nem lehet lezárni, mert nincé fedezet.

Tanács a javaslatot elfogadja, mert erre rendeletszerinti csökkentés van előírva, végre kell hajtani.

2. pont: Elfekvő anyagodat fel kell mérni, é3 más helyen hasznosítani.

Pecznik János : Belát,ja, hogy pillanatnyilag nem lehet máskén megoldani az anyagkezelést, mint központi begyszerraktár létrehozásával, de ez még a kisebb tanszékeket is igen érzékenyen érinti és megnehezíti a munkát.

Mellette szól viszont az, hogy akkor el tehet kerülni azt az anyagnyilvántartást, ami már sokszor a tanszéki munkaerőket úgy leköti, hogy a legminimálisabb kötelezettségeket is csak nehezen tudják teljesíteni. Ezeket más, produktívabb munkára lehet felhasználni.

Felveti itt a tanszéken megtartott vegyszerrel kancsolatos fegyelmi ügyet, amit véleménye szerint embertelenül kezeltek és a megérdemeltnél súlyosabb büntetést hoztak.

Bagyinka elv társ reagál a hozzászólásra, miután azt^psziohikai ráhatásnak” tartja tanács felé.

Kiss Albert elvtárs ezt a vitát lezárja azzal, hogy amennyiben ebben az Ügyben még tárgyalás szükséges, más alkalommal, keressék meg a módját, Tanács tagjainak idejét ne vegyék el vele.

Kiss Albert elvtárs: A dékánok felelőssége ki van hagyva a határoz«ti

javaslatból, továbbá meg kell vizsgálni, hogy a határidők tart - hatók-e.

Pataki elvtárs: Javasolja, hogy Gárdos elvtárs vizsgálja meg melyik

tanszéki labor legalkalmasabb most a köznontl labor céljaira. a határidők t ekintetében is azt hiszi, ha Gárdos elvtárs megvizsgálta, akkor hagyhatjuk.

Tanács a határozati javaslatot elfogadja.

Bejelentések, indítványok:

Bagyinka György: Beszámol a személyzeti munkáról. Elmondja, hogy a nyilvántartó lapok felfektetóse csaknem teljesen elkészült. Most folynak a tanszékvezetők közreműködésével a minősítések elkészítése. Itt az a hiba mutatkozik, hogy mivel az érdekelt oktatóval a véleményezést közölni kell, nem mernek a hibáira rámutatni.

Az ellenforradalom után az osztály elsősorban a fegyelmik előkészítésével és lebonyolításával foglalkozott, majd az átszer^zés során az áthelyezések megoldása volt feladata. Az áthelyezettek közül 5 fellebbezett, ezeket az Egyeztető Bizottság úgy az Egyetemen, mint a Területi EB elutasította.

Az átszervezés \jtán c sak most tudunk a nyilvántartólapftk egye® etésével, összehasonlitasaval foglalkozni. Akadnak olyanok, kik nem tudják dlplof _

(