Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1952-1953
1953. március 6.
-loaz általános iáma. jellegű téma. Célkitűzéseik Bem el^gé konkrét. A másik Biba a diplomatefvek összeállításánál, hogy nem Wghifflós szempontok szerint s készülatek a diplomatervek. Az egyik karnál csak a cimek vannak felsorolva a másik karnál a célja, a módszere is fel van tüntetve. Javasolja, hogy mielőtt a hallgatóknál nyilvánosságra hozzuk, egyeztessük össze. 4 részt javasol. 1. cime, 2. célja, 3. indokolás 4. módszer. Páter Károly Helyesli Keserű elvtárs megjegyzését. Egyik-másik téma szerint*.túlméretezett nem számit arra, hogy egy fiatal egyetemi tanulmányokat folytató egyetemi hallgatóról van szó. Némelyik téma*, még hosszabb gyakorlattal foglalkozó szakembernek is sok volna. F Iveti, hogy a gépesitési karnál van-e módositó javaslat. Havasai ja, h-egy-^u-13^—tárnád & szikes laiajakkat gájiRxitéséxelx kapása talajokkal kapcsolatos gépesitéstvítéför tart ja ^helyesnek, mert azt a hallgatók csak enciklopédikusán hai±ga±#ákx tanulják. Javasolja a 13.ésl4. téma át szövegezését. Keserű János rol az a véleménye, hogy nem szerencsés a megnevezése. Ha a táb-^ lazatok elkészítéséről van szódákkor kicsi a téma, ha a normák kidolgozásáról van szó, akkor nagy a téma. 8 Ez a 9. oldal 1.pontjára^vonatkozik, Véleménye szeri t ez komoly szakembereknek is többéves munkát jelenj nem egy három hónapos munkát. A 11. oldal 6. téma nem megfelelő:a G. 35. taak- torok jayifásának részletes elemezése a műhelyben. Ebben az időben a hall- gatókQfint \leszaak\ gyakorlatok, úgy hogy ezt a témát erre az időre nem tartja megfelelőnek. A 14. oldal äxpsxfc III. pont ja nagy feladatnak néz ki, miután nincs még erre kialakult egységes álláspont. A 18 oldalon c. pontnál nem derül ki a cimből, hogy mit akarunk elérni. Páter Károly Arra kéri Váradi elvtársat, hogy a megbeszélt javításokat vezesse át és sürgősen terjessze fel a diplomatervet módosítva a Rektori Hivatalba. Váradlatoét elvtárs hétfőre vállalja ezt a feladatot. Az agrárközgazdasági kar diplomatervtémái következnek. Mezei András Miért.nem szerepelnek állami gazdasági vonatkozások a diplomaterv munkában. Berend József Vannak ilyen témák mégpedig a 2.-es,4.-es, a 9.-§s, íSxjíhxx és még több tanszék témái között szerepelnek állami gazdasági vonatkozásuak. véleménye szerint a tervgazdaság témáinak kidolgozása gyenge és javításra szorul. Szakái Sándor Tervgazdasági témáknál van e konzultáns javasolva. Berend József Igen, Márton János a 'tervhivatalból, Nagy Gyula az f'.M.-ből és Fazekas Béla a Központi* Statisztikai Hivatalból. X Keserű János A cimek lakonikusak, jobb cimeket kell adni, mert eaekből nem derül ki, hogy mit akaruak. 1 Szakái Sándor 1 e hetes kérdést*,, hogy fogja tudni helyesen kidolgozni a hallgató. Miről van itt tulajdonképpen szó. A gyakorlat saempontjából nem lesz konkrét a munka, mert touftkáj^trtak- végén sxiakfagxsjbiätxlxx fog csak 1*“ 4 /3 «>n 4 1 4 o r> -w. « A vm ^ vi »V sQ y kiderülni az eredmény• Berend József Ez a kérdés részben tényy tészben tervszámok alapján fog majd eldőlni, és ezen számok alapján mérhető fel. A cimek megfogalmazása hm valóban nem 10
