Magyar Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1951

1951. június 30.

. *. V-Mf'.siäU, » yi *• sa n vónö lí;x i. r -> **• } , j visvifo-fnase .-'iniwr. Q» .vno ■■ . . . Á’llfrttenyészitást; tanszak» Az- I. félévben a hulladékt.akarinánypk ta­karmány^ víz sgálátaval foglalkoztak. Sertéssel és 'baromfival XéXfáto&táfrízfcgÁ'lfutl-^.toüe^rmánycy&á* l- -As .£a jtávfc. közötti, keresXte*$B$- / kisdj^eiek'beindítása -indult .meg*,.; &.taitó8fc brlndehljgyée- dolgozó ja; résztvész. A kís^letsk^oi 'é& állápról; a hallgatóság barmikor tájékozódhat^ Nagyobbmár.vü kisorlqtek .b«ál}L;l- tás^pzs^ly^en; 3,evd tangazdaság yolpa szükséges., a beállított ki-' sdr>lißt,e)c kösM? A pangalicaj,f^berkshiye,, réciproc kereszte^óött'\p.ertá- sök közujviégy djrb. mar té-tenény vizsgalatba is került, p/klsérletben levő, jLe;fa*b,v.sertés -is hamarosan eléri a kívánt súlyt p levágásra, ilielnre*;«&Mn4i>yviásgálatra kerülnét. \A.mbsusz kacsa*., fehér hazai kacsa keresztezés! kísérletnek célja a távol álló fajták keresztezé­séből ^származó hibridek tulfejlődésének vizsgálata, ezenkívül a máj- nagyság növekedésének figyelemmel kiséréoe. Egymástól távol álló ha­zai tyukfajták reciprok keresztezésére is folynak kísérletek, vala­mint megindultak takarmányvizsgálatok is a tanszék laboratóriumában. Üzemtan! tanszék. A Kari évkönyvben a tanszék részéről megjelent ta­nulmányok: Maár András: A mezőgazdasági üzemek forgóeszközellátásá- nak é.s megtérülésének üzemszervezési vohatkozásai, Tóth Mihály: A njunka id'éhy9zerüsége a mezőgazdaságban. Állatorvostudományi Kar. • * I, Oktatási működés. Az óra látogatásoknak ellenőrzőlapokkal való ellenőrzése jól bevált, különösen a II. félévben bevezetett módosításokkal. Az ellenőrző la­pok veiétől lelkiismeretesen teljesítették feladatukat, rosszul ér­telmezett bajtársiasságból visszaélések nem fordultak elő. a hallga­tóság mulasztásai általában nem voltak súlyosak, fegyelmükre azonban nem vet jó lényt, hogy viszonylag sok az igazolatlan mulasztás éa hogy egy alkalommal /husvét táján/ sokan távoztak el engedd*/ fiáikul« A húsvéti-eltávozások ügyében nagyszámú fegyelmi vizsgálatot tartot­tunk éa a fegyelmi büntetéseknek /dékáni megrovásnak 2o-5o forintos pénzbüntetésnek/ mutatkozott is kedvező hatasa: a tanfegyelem megszi­lárdult ás csak közvetlenül a félév befejezése előtti napokban lazult meg. Hiba volt a mulasztások ellenőrzése terén, hogy a Tanulmányi Ősz. táiyAbár a-tanszékek jelentése alapján a mulasztásokat összegezte, nem foglalkozott havonta újból ás újból az óramulasztó hallgatókkal. A Tanulmányi Osztály ezt a feladatát maradéktalanul csak akkor tudja májd elvégezni5, ha a főelőadói állást is betöltik. ,A II. félév végen az Igazolatlanul mulasztó hallgatók egy részét dékáni kihallgatásra idéztem és megintettem. Egy hallgató félévét, aki betegsége miatt 6 hétnél jóval többet mulasztott, nem igazoltam, egy hallgatónak pe­dig, aki a mezőgazdaságtudományi kar tanársegéde, félévét csak azzal a feltétellel fogadtam el, hogy hiányzó gyakorlatainak pátlaoaképen a nyár’folyamán a klinikák és a kórbonctani intézet munkájában 1 hó­napon át résztvesz. A hallgatóság fegyehezetlen viselkedését illető­leg az orosz nyelvi és az agrárpolitikai tanszék előadói részéről időnként panaszok merültek fel. A hallgatóság fegyelmezésében#a kato­nai tanszék igen sokeresen működött, közre és a fegyelem javulása nem­csak a katonai órákon, hanem egyéb tárgyak előadásain is mutatkozott. A Földmivelésügyi Miniszter rendelete alapján lefolytatott gyors-ltött* fegyelmi eljárás során több hallgató fegyelmi megbüntetésére az egye­temi fegyelem ellen elkövetett vétség adott okot. V

Next

/
Thumbnails
Contents