Magyar Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1951
1951. június 30.
Rektor a vitát összefoglalva megállapítja, hogy az Egyetemnek éppen i 1 * • • ** T olyan fontos feladata a kutatás, mint az oktatás. Tímár főosztályvezető elvtérs ezen a vonalon lényeges fejlődést helyez kilátásba. A probléma egyetemi vonalon való összefogására javasolja^Dr• ku£^, vagy Dr. Bálint Andor-arofegszöft^^Tká^l^ KumJcvvlnnyixtábamxa Javasolja továbbá, hogy a legközelebbi kari tanácsülésen jelöljék ki a kari felelősöket, akik megfelelő munkatársakkal egy munkaprogramot * • dolgozzanak ki és a kérdést kari viszonylatban feldolgozzák. A Tanács Rektor javaslatét elfogadja. 2. / Rektor javasolja, hogy a tárgysorozat 2./ pontját vegyék le a napi- rendről, mert a Tanárképző Intézetben a tanév még nem fejeződött be. Tanács hozzájárul azzal, hogy a Tanárképző Intézet jelentését a legközelebbi tanácsülésen tárgyalja. 3. / Rektor felolvassa a távollevő rektorhelyettes jelentését az egyetemi ref oját/t ovábbf e j 1 észt és érői • Dr.Fekete dékán bejelenti, hogy a Kertészeti Kar uj, valamint énnek a- lapján átmeneti tantervei hasonlóan a Mg.Karéhoz elkészültek. Továbbiakban felveti a géptan!, biológiai, a növényélettan, a kémia és az élen- « • « járó tapasztalatok c. tárgy oktatásának kérdését. » » Tímár János javasolja, hogy fenti kérdéseket a Kari Tanácsülésen tárgyéi ják. A Tanács általánosságban tárgyalja a tanterveket. Dr.Sályi dékán bejelenti, hogy az i.o.Karon az oktatás 10 féléves lesz. ♦ A tanterv kidolgozásával nincsenek készen. A darwinizmuson kívül uj tárgy nem lesz. A 10 féléves oktatás bevezetésével a túlterhelés megszűnik, • Tímár János a rektorhelyettes jelentésével egyetért, csupán az Erdőmérnöki Karon az elméleti órák számát tultaagasnak találja. Közli, hogy a félévi vizsgák helyett beszámolók lesznek. A Kertészeti Kar tantervével kapcsolatban felveti, hogy nem volna-e helyes a zöldségtermesztő káderek oktatását inkább az agronómusi karon végezni. Dr.Fekete közli, hogy Szóbóljev professzor még nem tartja időszerűnek- 9 U
