Magyar Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1951

1951. január 26.

- 4 ­rendkívüli indoka az volt, hogy Páter Károlynak külső lekötöttsége van és igy a főhatóság mérlegelje a munkafeladatokban nehezen ősz— szeegyeztethető kérdésnek a megoldását. Hévy Dezső a jelölésnél csak úgy véli Páter Károly személyére nézve megoldhatónak a kérdést, hogy másik tisztsége alól mentesüljön Csak a főhatóság döntheti el, hogy melyik a fontosabb. Péktor a javaslatot továbbterjeszti azzal az indokolással, hogy a vagylagos felterjesztés a felettes hatóság döntésétől függ, illetve az egyik jelölt száméra hogyan tudja biztositahi a megfelelő lehe­tőséget . Szabó hála bejelenti, hogy a Kert- és ^zőlőgazdaságtuciományi Kar az oktatási dékánhelyettesi tisztségre dr. C^mos Imrét, a tudományos dékánhelyettesi tisztségre Probocskai Endrét egyhangúan jelölte. Dr. Fehér Dániel bejelenti, hogy előterjesztését a legközelebbi ta­nácsülésen teszi meg. 3./ Hektor bejelenti, hogy a tárgysorozat következő pontja a gazda­sági átszervezés ügye. Felkéri Vajda Lázár gazdasági igazgatót,hogy előterjesztését tegye meg. Vajda lázár előadja, hogy a legutóbbi tanácsülésen utasítást kapott arra, hogy a Mg. és Kertészeti Kar gazdasági osztályainak átszer­vezésére tegye meg előterjesztését. Megállapították, hogy a közös gazdasági osztály nem működhet jól, mert a költségvetés végrehajtás.- tekintetében a dékánokat érinti a felelősség ;héTftóoo. Javasolja,hog; a közös gazdasági osztályokat válasszák ketté. Ezzel kapcsolatban a Gazdasági Hivatalnál működő kari költségvetési előadót és könyve­lőt beosztják az illetékes gazdasági osztályokhoz. A gazdasági osz­tályok szétválasztása elhelyezés szempontjából is megoldható. A kar: • gazdasági osztályok felállítását úgy tervezik, hogy február 1.-ig a Allatorvostudományi és Erdőmérnöki Karon és március 1.-ig a Mezőgaz­daságtudományi é3 Kert- és özőlőgazdaságtudományi Karon végrehajt­ják. Mivel a költségvetési előadók a legjobban képzett szakemberek lesznek, ezzel elérik azt, hogy a dékánok és professzorok költség- vetési dolgokban sokkal tájékozottabbak lesznek. Kéri a fanácsot, bogy javaslatát tárgyalja meg és fogadja el. Dr. Párniczky a javaslat elvi részéhez hozzáteszi, hogy ez a megol­dás támogatja a felelős vezetés elvét és gyakorlati szempontból nagyrésze az utalványozásnak olyan célok fedezetére történik, amely céltak mérlegelése különleges szakértelmet kíván, amit a gazdasági igazgatási szakemberektől elvárni £ég akkor sem lehet, ha hosszabb ideje az egyetemen működtek. Ami viszont^ a jelenlegi gazdasági osz­tály megosztását és elhelyezését illeti, az előzetes terv megtekin­tése alapján helyesnek és megnyugtatónak találta. A javaslathoz a Mezőgazdaságtudományi Kar nevében hozzájárul. £

Next

/
Thumbnails
Contents