Magyar Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kara budapesti osztályának jegyzőkönyvei, 1948-1949
1949. február 5.
A MAGIAR AGRäRTUDOMhNII BGXETEM Mezőg zdasáltudományi Kara budapesti osztályának 1949.évi február hó 5.-én tartott VIII.rk. ülésének jegyzőkönyve. I ilfiök: Dr. Surányi Janos osztályelnok Jegyzőkönyvvezető: Dr. Lengyel Gáza Elnök megnyitja az ülést, üdvözli a megjelenteket, a jegyzókönyv vezetésére Lengyel, hítelesitésére pedig Gerancsáry és Susz professzorokat kéri rel. Jelenti továbbá, hogy távolmaradását kimentette Konkoly Thege prof. Jelen voltak: Dr. Surányi János, Dr. Gerencséry Béla, Dr. Húsz Béla7"”Br. Lengyel Géza egyet.nyi*.r.tanárok, puskás Karoly egyet, nyilvrk.tanár, Vágsellyei István egyet tanárhelyettes, Rfesó xmre Dr. Helíei András és Dr.Ballenegger Róbert kert.kari nyilv.r.tanárok,mint szigorlati tárgyak meghivott szakelőadói. 1. Elnök jelenti, hogy a .hó 2.-án tartott tanácsülés» tárgysorozatából megütközéssel állapította meg a .következő pontot‘.^Kertészeti kar dékánja bejelenti, hogy az ügy sürgősségere tekintettel a miniszterhez közvetlenül előterjesztést tett arra vonatkozólag,hogy a kert.kar tanszékeit és tantermeit magábafoglaló uj tanepület az árvaház telkének Nagyboldogasszony-uti részén épüli ön.”A tanácsülésen betegsége miatt nem vehetett részt, azonban Szekeres dékán ur kifogásolta, hogy a budapesti osztály telkén ilyen nagyszabású s jelentékeny területet igénybevevő építkezés induljon meg az osztály hozzájárulása, illetőleg véleményének megkérdezése nélkül.A I'anace elhatározta & bpesti osztály véleményének bekérését. Az árvaház s a hozzátartozó telek a bpesti mezög.osztály elhelyezésére szolgál. Az épület oly kis terjedelmű, hogy az itt elhelyezésre kerülő rektori, dékáni, osztályelnökí, gazd.igazgatósági, ifj.egyesületi, szakszervezeti s $árthelyiségek kielégítése után a tanszékek javarészének oly csekély férőhely marad, mely az egyetemi oktatás és tudom.kutatás színvonalát veszélyezteti. A mai megoldás csak átmeneti szükségmegoldás, s a korszerű tnezőg. egy eted oktatás biztosítására egy uj épület emelése elkerülhetetlen lesz. A telek tehát a bpesti rnezog.osztaly s nem a kert.kar épületigényének fedezésére kell, hogy szolgáljon. Ballenegger s Ráz3Ó prof.-ok felszólalásukban biztosítják az osztályt, hogy ennek az épületelhelyezésnek eszméje nem a kert. kartól indult ki, mert a kert.kar javaslata szerint az ui épület a felső telepen a Bereczki-szobor mögött került volna kivitelre. Az építési igazgatósodnak a helyszínen járt bizottsága a kert.kar javaslatit alkalmatlannak találta s a mezőg. kar által kifogásolt megoldást választotta. /1Í9/1949.0./ Az osztály tiltakozik az ui kert.kari épületnek az osztály területén való el helyezése ellen s javasolja, hog, az vagy a felső telepen a kert.kar által indítványozott helyen a Boldogasszony- utján, vag:< pedig az árvaház épülete után a Szent Imre herceg-utján kerüljön kivitelezésre, ami varosrendészeti és- szópitási nézőpontból is kétségtelenül a legmegfelelőbb megoldás lenne. 2. Elnök sajnálattal mutat reá azokra a jelenségekre, melyek az osztály belső ügyeinek intézését lassanként szinte teljesen kiveszik az arra pedig egyedül illetékes tanári kar kezébfil. A
