Magyar Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kara budapesti osztályának jegyzőkönyvei, 1946-1947
1947. június 6.
az egész félévben az előadásodon és gyakorlatokon ne?, jelentek meg. határozatot kér arra vonatkozólag is, hogy általánosan minden prof. tagadja-e meg az előadások látogatásának igazolását vagy ezt az egyes prof arakra bízzuk? az osztály az állandóan absens hallgatók elbírálásának ügyét az egyes professzorok jogkörébe tarto2 15. Dékán határőr nak nyilvánítja, zatot kár az i. félévre felvehető Hallgatók számáról. Az osztály az X. félévre felvehető hallgatók lét «sémát 120- ban állapítja meg azzal, hogy szükség esetén enek sn szabnak felemeléséről tonz annak idegén előterjesztést. 17. J e g y z ő bemutatja az 1947/46. tanév 1. félévének az érdekelt professzorok bevonásáéival elkészített órarendjét. Tudomásul. lfa. J e g y z ő uemutatja ~arló György XII. féléves rk. hallgató kérvényét melyben rendes hallgatóvá való át únősitósét kéri. áz osztály tarló Györgyöt Ili. éves rk. hallgatót rendes hallgató- vcí minősítette át s eddigi féléveit ron des féléveknek állapitja meg. ly. Jegyző bemutatja roach Károly kérvényét, melyben katonai szolgálata, stb. miatt félbemaradt , az oklevél megszerzéséhez előirt /13ti9/194Csz./ kollokviumit és szigorlatit engedélyezését kéri. Az osztály Brosch Károly elmaradt kollokviumai és szigorlatai letételt engedélyezi. 20. Jegyző bemutatja örményi 1stvén és Irunovszky Fisáé kérvényeit, melyekben a bűnt tő i’iliv elen_^g déaét kérik. Az osztály megállapítja, hogy nevezettek kárvényeiv 1 csuk akkor lesz módjv ban órdealegesen foglalkozni, ha katonai szolgálatuk ás fogságuk időtartamút hitelt érdemlőleg igazolják. 21. Adok tori Ü .g y e k kapcsán jsgyzŐ jelenti, hogy Bo- gyay ^lemérné oki. mezőgazdász doktori értekezésiek elmének / Mezőgazdasági külforgalmunk 19.36. előtt/ s tárgycaoportositáaának /mezőg. statisztika, raezőg. üzemtan, növénytan/ elfő -adását kéri. Az osztály Bogyay .lenérné doktori értekezésé»** ci .t a t&rgyoso/ortot» tását elfogadja. 22. Jegyző jelenti, aogy bírálatra 3 doktori értekezést V I — 4 —
