Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 2000
2000. április 27.
2 a team vezetője néhány éve Fáy András Iskolateremtő Mestertanár kitüntetést kapott. Az időközben az egyetemekre akkreditált PhD. képzésben az Állattenyésztés Biológiai Alapjai c. doktori programon belül Halbiológia és haltenyésztés címen doktori alprogramot szerveztünk. Arra is büszkék vagyunk, hogy eddig minden évben sikerült halas doktorandusz hallgatót felvenni, akik közül már három fő sikeresen megvédte disszertációját, további két fő pedig a doktori eljárása előrehaladott állapotban tart. A halas csoport az évek során a tanszéken belül a végzett és minősítést nyert fiatal kollégákkal 4 főre bővült, akik továbbra is résztvettek a Tanszék „A” tárgyának oktatásában (gyakorlatvezetés). Az egyetemi integráció sok tekintetben megváltoztatta, megváltoztatja a kialakult struktúrákat. A volt MG Kar finanszírozási nehézségei, a tanári és diák létszám közötti aránytalanságokból következő leépítési és átcsoportosítási kilátások arra késztették csoportunk tagjait, hogy átgondolja a karon várható jövőjét. A kilátásainkat úgy ítéltük meg, hogy az ÁTEI szervezeti egységeire leosztandó konszolidációs, létszámredukciós fenyegetettséget csak úgy tudjuk túlélni és a csoport csak úgy képes együtt maradni, ha megpróbál az új szervezeti keretek között új feladatokat és új túlélési stratégiát kialakítani. Ezért a csoport vezetője megkereste a Környezetgazdálkodási Intézet vezetőjét és közösen áttekintették az együttműködés lehetséges módozatait. Miután kiderült, hogy számos olyan közös érdeklődési terület, és lehetőség kínálkozik az EL) csatlakozás folyamatában, valamint a hazai környezetgazdálkodási programokban, amelyekben a halas csoport hatékonyan vehetne részt a KGI célkitűzéseinek megvalósításában, kezdeményeztük az Állattenyésztési Intézet Intézeti Tanácsánál áthelyezésünk jóváhagyását azzal az indokkal, hogy ez feltétlenül csökkenteni fogja az Intézetre nehezedő-redukciós nyomást. Az ÁTEI Intézeti Tanácsa megtárgyalta javaslatunkat, és egyhangúan támogatta a halas csoport kiválását az intézet szervezetéből_____ ~"Ezt követően kezdeményeztük kari szinten is a csoport és az általa létrehozott felszerelés, valamint az egyetem tulajdonát képező infrastruktúra átkerülését a KGI szervezetébe, ahol rövid időn belül önálló tanszékké szerveződik, létszámmal bővül, és a KGI részéről a leromlott infrastruktúra felújítására is támogatást kap. (jUp (j~ o Az MKK vezetése értékelve a csoport korábbi, a fentiekben érintett oktatási és kuatatási eredményeit, ellenjavaslatot dolgozott ki, amelynek lényege, hogy a csoport maradjon az MKK szervezeti keretében egy teljesen új struktúrában. A kar képzésének bővítése érdekében a Vadbiológiai Tanszék vezetőjének javaslatára megformálódott egy olyan új szak indításának lehetősége, amely az amerikai mintájú képzési struktúrában a vadászat és a halászat oktatásával vonzana ezek iránt a kérdések iránt érdeklődő hallgatókat, bővítve a normatív finanszírozásból elnyerhető bevételi forrásokat olyan oktatási-képzési kínálattal, amellyel más hazai egyetem nem rendelkezik. Ezt az új alternatívát megvitattuk mind a halas kollektíva, mind az érintett szervezeti egységek vezetőinek (dékánjainak) bevonásával a Rektor Úr részvételével. A halas munkacsoport úgy foglalt állást, hogy amennyiben az MKK Vezetése és Kari Tanácsa egyetért azzal, hogy a kar szervezetében önálló szervezeti egységgé alakulhatunk, úgy továbbra is az MKK keretében dolgoznánk, miután működő oktatási tevékenységeink (szakirány, doktori alprogram, TDK i
