Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1990-1991
1990. december 5.
o Az előző évek gyakorlata szerint a Kar rendelkezésére bocsájtott költségvetési keretet a szervezeti egységek között közvetlenül osztottuk el, ezt a felosztást a Kari Tanács hagyta jóvá. Ez a rendszer a kereteket meglehetősen elaprózta, nem volt különösebb értelme a takarékos gazdálkodásnak, mivel egy-egy szervezeti egység amágy is szűk lehetőségeiből egyszerűen nem volt értelme a t ak áré k ossá gnak. Javaslom, hogy az 1991-es költségvetési évben a rendelkezésre áll* kereteket két lépcsőben osszuk el. A Kar szervezeti egységeit három nagy csoportra osztanánk, az alábbiak szerint; 1. Ä1lat-tudományok (az animal sciences kifejezés kevésbé ijesztő) Állatélettani és Ä1lategészségtani Tanszék Állattani és Vadbiológiai Intézet Ä1lattenyésztési Intézet Takármányozástani Tanszék 2. Növény-tudományok Genetikai és Növénynemesltési Tanszék Növénytani és Növényélettani Tanszék Növénytermesztési Intézet Növényvédelemtani Tanszék Talajtani és Agrokémiai Tanszék Trópusi és Szubtrópusi Mezőgazdasági tanszék Vizqazdálkodási és Meliorációs Tanszék 3. Egyéb B i o t e c h n o 1 ó g i a T a n s z é k Központi Laboratórium Mezögazasági Kémiai és Biokémiai Tanszék Mikrobiológiai T ans z ék Az 1990.évi dologi keretek elosztását figyelembevéve, a három csoportra 1990-ben az alábbi keretek adódtak volna (részletezése 1. melléklet): 1. Ä1lat-tudományok 4444400 Ft 2. Növény-tudományok 5446320 Ft 3. Egyéb 2652720 Ft Amennyiben 1991-ben ezt az elvet alkalmaznánk, a következő előnyhöz j u t ná n k ; a) E"gy-egy egység-csoport saját körén belül oszthatná el a rendelkezésreálló keretet. Kevesebb ember között könnyebb és reálisabb az egyezkedés. b) Az elosztás szintje közelebb kerül a feladatmegoldó szinthez. c) Az egység-csoportokon belül közmegegyezéssel nagyobb lehetőség van kisebb fejlesztések megvalósítására, mivel nagyobb a rendelkezésre álló* keret. d) Az egység-csoportokon belüli gazdálkodási fegyelem javulna, mivel az esetleges költségvetési tál lépések a közvetlen környezetet érintik. Az elosztás mechanizmusa a következőképpen működne: a) A három csoport közti elosztásnál a három csoport képvisel ö j éne k k o ns z e n z u. s o n a lap u. 1 ö e o y e s s é q é t s z enteslti a K a r i T a n á c s; b) A csoportokon belüli elosztás csak a résztvevő egységek konszenzusa esetén lenne hatályos. Nincs lehetőség "gyenge" tanszék leszavazására. Javaslom, hogy kísérletképpen ennek a rendnek alapján történjen az 1991.évi (még nem ismert) költségvetési keret elosztása. SM Az 1991.évi költségvetés kari keretének felosztási elve