Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1989-1990
1989. december 11.
-11 Dr. Barcsák Zoltán O Tananyagellátás helyzetéről: Fpntos, jelentős témáról lesz szó- Elmondja, hogy egy kicsit bővebb anyagot bocsájtottak ki- Megvizsgálták, hogy milyen irodalmak szerezhetők be, mi az, amit nem tudnak beszerezni. Kéri, ha hibát követtek el, közösen javitsák ki. Néhány tantárgy van, ahol még nincs tananyag, felhivja a figyelmet, hogy sok a jegyzet. Szerződés, megirás alatt van, vagy a következő évben realizálódik a tananyag megirás, A megadott anyagnak a 40 %-a jelenleg nem szerezhető be, valamilyen forrásból kell beszerezni. Felhivja a figyelmet, hogy sok jegyzet elkészülése késik, szerződés módositást kell kérniJ^Felhivja a figyelmet, hogy ami lejárt azfJelezzék az illetékesek. A tankönyv és szakkönyv megjelentetése további nehézségekbe ütközik. Ebben az ügyben a minisztériumban is jártak, ahol jélezték,hogy nem tudnak a Mezőgazdasági Kiadó felé további támogatást adni. Az Oktatási Bizottságot is bevonták ebbe a munkába. Célszerű lesz saját jegyzetünkre támaszkodni, v. a társintézményektől kérni olyan jegyzetet, amit tudunk használni. Felolvassa Szabó István főigazgató Úrtól kapott levelet, amelyből kitűnik, hogy igen nagy mulasztást követtünk el Sok olyan jegyzet van amit a hallgatóság nem, v. alig használ. üűTU^'^lhivja a figyelmet a darabszám megrendelésre.. Sok olyan jegyzet van, ami nem fogy, pl. Egyetemi szakszótár - Molnár Nándor jegyzete. Csodálatos anyag. A Trópysi^jegyzet sem fogy. c-w- J I. # £K f-c/l/VvA . A 3 kar átlaga 1 millió Ft^ ertek&éi? fw-j egyzet yá raktáron Dr. Nagy Emil Megköszöni a tájékoztatást, ezzel kapcsolatos hozzászólásokat várja. Dr. Varga János Átnézte az anyagot. A jegyzetirás anyagi elismerése nagyon hátrányos. Igaz, emélték a jegyzetirás szermői diját, de igy is kevés, ha jól számolja 4.-Ft-os óradij jön ki. Z.1
