Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1989-1990

1990. március 19.

- 39 Bárcsak Zoltán: A kérdés második felére azt tudnám mondani,

hogy mi azzal hogy a mezőgazdasági

ismeretek c. tiucggjuub. any aggal szűrjük meg a jelentkezőket.

Nevestesen azzal, hogy segitaéget nyújtunk a hallgatóknak aaesi, hogy tudják miről is van szó. Mihelyt március elején bejelentkezett utána már tájékoztatjuk hogy ilyen és ilyen c. tárgyból kell vizsgáznia, amelyet önköltségi áron máris kap. 240 íáx*xkíxix embernek elküldjük az anyagot, és 2-3 évre való rendelkezésünkre áll. A bizottság 1 fővel bővül, erre a kérdésre plusz 10 pontért fog a hallgató válaszolni. Amennyiben nem kerül felvételre és átkerülne másik intézményhez, úgy a 10 pontot nem viheti magával. Nagy Emil: Köszönöm, felkérem Sik professzort a vezetői ra^bizósokB érkezett szavazatokról tájokztasson minket.

Sik prof: dr. Tóth Béla\Lajos megbizására 30 igejj/4 nem, 1 tartózkodás, Föleki György 33 igbn 2 tartózkodás,,d/; Varga János 34 igen, 1 tartózkodás, dr. Vermes Lászl<y^0 igen 5 nem dr. Dohy János 33 igen 1 nem 1 tartózkodás, dr. Bedő Sándor 33 igei 1 nem 1 tartózkodás, dr. Ján^fsj tanszékvezető 33 igen 1 nm

1 tartózkodá, dr. Bedő Sándor 3yigen 2\tartózkodás, dr. Mikolai Ferenc 31 igen 3 nem 1 érvénVcelen, dr. Keleméri Gábor ob.30 igen 1 nem 2 tartózkodás, 2 érvénytelen, dr. Barcsakné ov. 26 igen 7 nem 2 tartózkodás, Jenei István ov. 27 igen 6 nem 2 tartózkodás dr. Szűcs Endre 28 igen 4 nem 3 tartózkodás, dr. Kozak János 33 igen 2 tartózkodás, 1 nem, dr. Vajdai Imre 24 igen lcNnem 1 érvénytelen, dry'Ernhaft Jóasef 29 igen, 2 nem, 2 tartózkodás ^érvénytelen,

Nagy Emil; köszönöm a szavazóbizottság munkáját, bejelentenivaló van e. A mai nap kaptam egy tájékoztatást, a Növénytermesztési és "TTdldmUvelési tanszékről, a tanszéki tanácsülésen úgy határoztak, hogy egy bizottságot hoznak létre, az intézeti program előkészítésére, A bizottság tagjai : dr, Ángyán Józse, Máté András

próbálkoztunk

a/WkJ