Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1989-1990
1990. március 19.
- 24 ahol nemcsak a Kari Tanács tagok, hanem nagyobb fórum keretében is tekintsük át ezt az anyagot. Sok mindent tisztázni kell itt. FelvetetteirJ^azt a kérdést, hogy él e még az általános agrármérnöki tanterv? Ő az felelte, hogy él. Egyik oldalon^ K/ jogi kereteken nem változtatunk, de önállóan kell mégis lépnünk ebben a kérdésben. J^j^Áttérve a következő napirendi pontra Sajgó orofeszort kérném kiván-e a 89 évi mérleggel kapcsolatban szóbeli hozzászólást tenni? Sajgó H: a táblázatokat mindenki me gkapta,.most kénytelen vagyok azt kérni, hogy aki olvasta az felejtse azt el. Jimek a téhláid^ nak az összeállitása a “^pénzügyi Igazgatóságnak az év végi elszámolása alapján történt. EaivafV le irtuk közzétettük. A Dékáni Hivatalnak a sora , ahol a dologi kiadások kb. 2 miiliió ft, és majd kétszeres a túlköltés. Utánanéztünk, és megnyugtatott az a %-os felhasználás «Vizsgáltuk és megállapítható, hogy egyes tanszékeknél volt egy un. szubvenciós keret, . Ezt a keretösszeget a dologi résznél szerepeltették, a költést azonban teljes egészében a Dékáni Hivatal kiadásához kapcsolták. A másik pedig a gyakorlati oktatásra költött pénz szintén ebben a rovatban szerepel. Ezért szeretném azt kérni, hogy ezzel a táblázattal most érdemben ne foglalkozzunk. Gondolkodtam, hogy kiveszem az anyagból, de mágais szerettem volna ha a Kari Tanácsi tagok s;e± ezt igy látták volna. Pontos adatok ismeretében vissza fogunk térni erre. A jövővel kapcsolatban annyit, hogy az ez évi költségvetési terv tárgyalása holnajp kerül sorra. Úgy becsülöm, hogy 3 hét amig kari szintre kerül a kölstégvetés, A költségvetés elosztása érdekében egy kis munkacsoportot Jjoz-
