Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1989-1990
1989. október 16.
- 15 Nógrádi Zoltán egyetemi hallgató véleménye szerint ökonómiai megitélés a diploma. Véleményük, hogy néhány tárgy előadása eléggé gyenge színvonalú. Ebben kellene sürgősen előbbre lépni. A leadott anyag, a szakmai tudás mellett a vizsgakor szerencse is kell. Dr.Antal József egyetemi tanár elmondja, hogy az itt végzős hallgatók agrármérnöki diplomát kapnak. Tehát véleménye szerint nem engedhető meg az, hogy a főtárgyakból elégtelen eredmény szülessen. Meg kell szigorítani és követelni kell az anyag elsajátítását. Az alapismeretekből mindent tudjanak ami szükséges. Javasolja, hogy szigorlat őszre való halasztása ne legyen engedélyezhető. Dr.Barcsák Zoltán dékánhelyettes kéri Várallyay professzort, hogy az új tanterv kialakításakor működjön közre a Talajtan c.tárgy ütemezésénél. A tantervi módosítás azért is szükséges, mert a képzésnek megfelelő értéket kívánnak adni az alaptárgyaknak. Igen jelentős a fakultációban választható tárgyak száma. Vannak kötelező és választható tárgyak, ilyan tárgy a környezetvédelem, ami új lesz. Megfelelő szinten kerüljenek az anyagok leadásra, ez szinte minden tárgyra vonatkozik. A probléma a két kar átoktatásával függ össze. Elmondja, hogy a jelenlegi vizsgaszabályzat értelmében ősszel is vizsgázhat, illetve szigorlatozhat a hallgató. O Dr.Nagy Emil dékán elmondja, hogy az államvizsga jegyzőkönyvek áttekintése során megállapította, hogy az ökonómiai felkészülés rosszabb volt mint az előző években. Megköszöni Dr.Barcsák Zoltán és Dr.Füleky György dékánhelyetteseknek a munkáját, s kéri az oktatókat, hogy nagyobb szigorral legyenek a vizsgáztatásokkor, s hogy a tanulmányi eredmény tükrözze az elsajátított anyagot. Dr.Nagy Emil dékán elvtárs köszönti Dr.Hajós László egyetemi docenst, az orosz képzés dékánhelyettesét, aki az orosz képzéssel kapcsolatban kíván néhány gondolatot felvetni.
