Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1989-1990
1990. március 19.
4 és nemzetközi közéleti tevékenysége alapján alkalmas a meghirdetett egyetemi tanári pályázat betöltésére és megfelel a meghirdetett pályázati feltételeknek. Ismerjük, én bővebbet nem kivánok mondani, egyébként is megtalálható a jellemzése. Javasolom a Bizottság nevében a pályázat elfogadását. dr. Nagy Emil: köszönöm Barcsák professzor kiegészítését, szeretném tájékozattni a tisztelt Kari Tanácsit, hogy a Dékáni Bizottság, a délelőtt során ülésezett és áttekintettük a Bizottsági javaslatokat^ ás kivétel nélkül egyetértett a bizottság elnökeinek javaslatával. Ezt külön nem is akarom bejelenteni. Ezt követően a Dékáni Bizottsági döntéseket úgy tekintsük, j^ogy az a Bizottsági Elnöki javaslatokkal megegyezik. Tisztelettel szeretném megkérdezni, hogy dr. Varga János pályázatával kspcsra- lathan a Barcsák prof. által előterjesztettekkel kapcsolatban észrevétel, hozzászólás vagy kérdés van-e? Amennyiben nincsen, és 3-4 mondatban a következőket mondanám. Mi akik itt élünk az Egyetemen tudjuk, hogy milyen utat járt végig ez a csoport, osztály, milyen rendkívül nehezen találta S; í'Q meg ahelyét, Varga Jánso vezetése alatt-méltő módon- akár hazai akár nemzetközi vonalon gtymaxdiszciplinává vált, Tervei és « programja is azt igazolja, hogy szükség van erre a szervezeti egységre, és szükség van olyan vezetőre aki garantálni tudja ennek a programnak a végrehajtását. Messzemenőkig támogatjuk Varga János egyetemi tanári kinevezését, mert ezzel bizonyítottnak és realizálhatónak látjuk e program végrehajtását. Áttérnénk a következő pályázatra,aegyetemi tanári vagy docensi álláshelyre az Állatélettani és Állategészségtani Tanszékre szól. Pályátott dr. Papócsi László miniszterhelyettes, és dr. Balás Alajos tudományos munkatárs^ is adott le pályázatot az
