Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1989-1990

1989. október 16.

8 Megállapítottuk, hogy nevezett növénytermesztésből jeles, állattenyésztéstanból jó, üzemtanból jó, mg. géptanból szintén jó eredménnyel tett szigorlatot, ugyanakkor az agrárgazdaságtani szigorlatot nem tet­te le . Nevezett arra hivatkozik, hogy ez utóbbi elsősorban politikai tartalmú szigorlat és tudomása szerint ez már nem kötelező, ezért kéri az agrármérnöki cím meg­adását . Tulajdonképpen az agrárgazdaságtan nem politikai szi­gorlat, ennek ellenére javaslom a Kari Tanácsnak fon­tolja meg, hogy nevezett az agrármérnöki címet kivé­teles méltányosságból megkaphassa. Javaslatomat a következőkkel indoklom: 1. A szóbanforgó Fm utasítás tartalmaz olyan rendelkezést, mely szerint a mezőgazdasági elméleti, vagy gyakorlati munkában kiemelkedő eredménnyel dolgozó szakemberek kérhetik a kiegészítő szigorlat letétele alóli mentesí­tésüket. Tekintettel arra, hogy a debreceni Agrártudo­mányi Egyetem nálunk lévő igazolása szerint nevezett a pallagi Mezőgazdasági Akadémián kitűnő eredménnyel szerzett képesítést, tulajdonképpen itt kiváló minősí­tésű agrárszakemberről van szó, aki élete során végig a mezőgazdaság szakterületén dolgozott, bár az 50-es évek óta sajnos nem idehaza. 2. Az akkori jogszabályok ma már nem alkalmazhatók, hiszen az alaprendeletet, tehát a 35. tvr., illetőleg a szó­banforgó FM utasítást 1962-ben hatályon kívül helyezték. 3. Úgy gondolom, hogy Széchenyi Ágost kora (68 éves), valamint az, hogy kiegészítő sziglrlatok zömét letet­te, jogalapot képez arra, hogy a Kari Tanács olyan 1

Next

/
Thumbnails
Contents