Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1988-1989
1988. november 28.
- 12 o o Szabó László IV.évfolyamos hallgató elmondja, hogy a nívódíjas jegyzetekkel szemben gyenge jegyzetek díját is ki lehetne adni. Egy jegyzet akkor funkcionál igazán, ha abból tanulni lehet. Bartók János egyetemi hallgató elmondja, hogy a II.évfolyamon több tárgyból is hiányzik jegyzet. Többek között; Mikrobiológiából, Matematikából, Vízgazdálkodásból. Dr.Szelányi László egyetemi docens az előző felvetésre reagálva elmondja, hogy II. és III.éves jegyzet kiadása folyamatban van, valóban az I. évesek részére hiányzik a jegyzet. Dr.Hatalyák Zoltán elvtárs elmondja, hogy a Vízgazdálkodás jegyzet utánhúzásáról már gondoskodtak. Bejött a gyöngyösi oktatás, s így kevés lett a jegyzet. Dr.Bálint Andor egyetemi tanár javasolja, hogy a jegyzet megjelentetésének időtartamát tegyék reálissá. Ez állandóan visszatérő probléma. Mi lehet ennek a valódi oka? Tavaly decemberben készült el a nemesítés jegyzete és még mindig nem jelent meg. Dr.Dobolyi Csaba egyetemi docens elmondja, hogy a Mikrobiológia tárgyból a kézirat már elkészült, de csak jövő szeptemberre tudják ígérni az elkészülését. Dr.Sajgó Mihály dékánhelyettes elvtárs válaszában elmondja, nincs konkrét tudomása arról, ha valamely jegyzet nem készül el határidőre, hogy akkor milyen szankciót lehet alkalmazni, vagyis, hogy a jutalomból kizárható-e. A következő kari ülésen erre válaszolni fog. Köszöni a hallgatóság nevében is a különböző tanszékekről jött ígéretet a jegyzetek biztosítására. Tulajdonképpen egyik oka, hogy a jegyzetek elfogynak, mert azokat más karok is használják, s erre nem készültünk fel. A Mikrobiológiai jegyzettel kapcsolatban elmondja, hogy a kézbeadott stencilezett anyag, az nem jegyzet. y.
