Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1987-1988

1987. október 14.

Dr.Kovács Margit egyetemi tanár néhány észrevételt kiván tenni

a szabályzattal kapcsolatban.- 1.oldal l.§.b/ pontjának kiegészítését tartja szükségesnek, mégpedig a biológiai kutatómunka fontosságának kihangsulyezá- sával.

tevékenységéről- 3.oldal 4«§. ahol a Kari Tanács , van szó, javasolja, hogy személyi ügyekben való döntés mindig titkos szavazással történjen.- lo.oldal 15.§.: ahol a kari egyete^^ft^ff^nak és oktatóinak értekezlete van, a munkateí^nés a xxatjaá±yxa± käxä±± átfedést lát.- 11. oldalon: a kutatási tervek véleményezé*», ez mire vonatkozik. A pályázatok megjelennek, és igen rövid idő áll rendelkezésre a pályázatok elkészítésére, beadására.- A 2o.oldal 26.§. ahol a tanszéki tanácsról van szó, kérdése, hogy mikor határozatképes egy ilyen tanszéki tanács. A Kari Tanácsnál meg van jelölve, hogy a vitás kérdésekben a dékán dönt, viszont a tanszéki tanács esetében erre nincs utalás. Javasolja, hogy a tanszék vezetője dönthessen a vitás ügyekben.- A költségvetéssel kapcsolatosan felveti, hogy vám céljellegű,

illetve nem céljellegű pénz. Amikor a tanszék megkapja a költségvetési keretét, abban meg van határozva, hogy ennyi a dologi, ennyi a kiszállási, ennyi a kutatási keret. Kérdése, hogy mi értendő céljelleg alatt.- A 23-25« oldalon ahol a tanszékvezetők feladatai vannak meghatározva, néhány megjegyzést kiván tanni: egyik ilyen a szolgálati

ut betartása. Helyes, ezzel egyetért. Lefelé ésfelfelé is szükségesnek tartja a szolgálati ut betartását.- Az önálló oktatási szervezeti egységeknél: a tanszékek rendelkeznek a költségvetési keretek felhasználásáról. Ez ellentmond annak, hogy a tanszéki költségvetési keretek felhasználásáról a Kari Tanács dönt.