Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1987-1988
1987. október 14.
hogy az I. és II. évfolyam eredményeiben javulás van, sajnos a III. és IV. évfolyam esetében negativ tendencia, romlás mutatkozik. A vizsgákkal általában meg lehetnek elégedve, és az is megállapítható, hogy a tanszékvezetők, oktatók a követelményrendszernek megfelelően végezték a vizsgáztatást. Dr.Kagy Emil dékán elvtárs - miután az anyaggal kapcsolatban kérdés nem volt - összefoglalóan elmondja, hogy a vizsgaeredmények dokumentálják a végzett munkát. Külön megemlíti, hogy az első éveseknél minőségi előrelépés tapasztalható, s ez magyarázható azzal, hogy a felvételi vizsgákon milyen magas pontszámú jelentkezők kerültek felvételre. Tehát kapacitás nyílik arra, hogy a tartalmi fejlesztést meg lehessen valósítani. Dr.Barcsák Zoltán dékánhelyettes elvtárs az üzemismereti tanulmányutakról ad tájékoztatást. Elmondja, hogy a IV. évesek tavasszal, az V. évesek pedig a tanév kezdete után vettek részt 1 hetes üzemismereti tanulmányúton. Az alkalmazott módszer jó, azonban mégis javitani kell, mégpedig az eltöltött idő ellenőrzése, számonkérése tekintetében. A hallgatók tanulmányútját ellenőrizték, és az az általános raegállapitás, hogy a hallgatók gazdag szakmai programot teljesítettek és igen értékes tapasztalatokat szereztek. Javasolja, hogy a bázis tanszékek illetékes oktatói és az üzemismereti tanulmányutak felelős vezetői állapodjanak meg abban, hogy az 1 hetes tanulmányúiról a hallgatók rövid naplót vezessenek.
