Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1987-1988
1988. május 11.
- 2 o felülről nevezik ki a helyetteseit, akkor egy szélsőséges esetben elképzelhető, hogy egyáltalán nem tudnak együtt működni, s ennek az egész szervezeti egység látja a kárát. Ez a megállapitása nemcsak a dékánra és helyetteseire, hanem minden szervezeti egység - tanszékek, intézetek, egyetem - vonatkozásában követendő lenne. Ez természetesen feltételezi a jogalkotás, jogrend alapvető megváltoztatását, amely az alulról építkezésre kell hogy épüljön. Dr.Nagy Emil dékán elvtárs válaszában elmondja, hogy Rektor elvtárs a demokratizmus jegyében hirdetett pályázatot. Az valóban minden területre érvényes kell hogy legyen, hogy a választott vezető és munkatársai teljes mértékben együtt tudjanak dolgozni. Jelen esetben mindhárom pályázó alkalmassága lehetővé teszi, hogy ne legyen rangsor állitva. Nem a Kari Tanács választja meg a dékánhelyettest, a Kari Tanácsnak csak véleménynyilvánítási joga van. A rektori vezetés dönt a dékánhelyettes személyében. Dr.Bárdos László egyetemi adjunktus megkérdezi, hogy a pályázók milyen elképzeléseket kivánnak megvalósitani, mint dékánhelyettesek? Dr.Nagy Emil dékán elvtárs röviden ismerteti a pályázók program-nyilatkozatát. Dr.Sajgó Mihály egyetemi tanár teljes mértékben egyetért Ángyán elvtárs felszólalásával, mégpedig ami a vezetők, illetve helyetteseik megválasztásával kapcsolatos. Szükségesnek tartja az Egyetemi Szabályzat megváltoztatását a személyi ügyek tekintetében. ü, mint az egyik pályázó, ha nem kerül megválasztásra, akkor sem érzi magát megsértve.
