Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1987-1988
1988. március 28.
23 Másik kérdése, a saját bevétellel kapcsolatos. Ha összevetjük a tavalyi értékekkel, arra szeretne választ kapni, hogy a vízgazdálkodásnak tavaly volt 290 ezer Ft-ja, most pedig van 180, a Földművelésnek volt 270 ezer Ft-ja, most van 240 ezer Ft-ja, a Növénynemesítésnek volt 10, most pedig 30. Egyik tanszéké csökkent, a másiké növekedett. Mi az oka? O O Dr.Szabó Miklós egyetemi tanár sajnálattal vette tudomásul, a kísérleti terek költségeinek csökkentését. Nem tudja, hogy milyen intézkedések történnek a kísérleti terek jobbátételére. Megkérdezi, hogy a meghagyott területen a tavaly előírt bevételt az idén hogyan fogják tudni teljesyteni, de ah ezt a nagygombosi kísérleti térrel együtt kell értelmezni, akkor az már némileg enyhíti a tanszék gondját. A másik probléma: tavaly még 400 ezer Ft támogatást kaptak a nagygombosi kísérleti térre. Arra a kísérleti térre, melynek költségvetése évente 4 millió Ft. Nyilvánvaló, hogy nem várható sem az egyetemtől, sem a kartól ennek a költségtételnek a fedezése, de hogy ettől valamiive több beruházást szeretnének megvalósítani, az kétségtelen. Nagy gondjaik vannak ezzel együtt, hogy a kartól a jószándékon kívül több támogatást kapjanak, mint az elmúlt évben. Az a véleménye, az a való igaz, amit Füleky dékánhelyettes elmondott, hogy a kísérleti terek rendezését tudomásul kell venni. Dr.Percsich Kálmán műszerbeszerzés ügyében szól. Kéri, hogy a kar a KK keret terhére egy elektronmikroszkóp beszerzésére kerüljön sor. Hat tanszék oktatói használják a jelenlegit. Évek óta adnak be igényt a minisztérium felé. A Központi Labornak nincs lehetősége más forrásokra, csak kari vagy egyetemi segítséggel lehetne a beszerzést megvalósítani. Dr.Kecskés Mihály egyetemi tanár véleménye, hogy külön kellene kezelni és megvenni. Többek között a mikrobiológiai oktatás keretében is bemutatásra kerül, de nem szabadna a XX.században ilyen eszközökkel dolgozni. Kari viszonylatban kellene valahogy tenni valamit és valóban összeszedni a pénzt, mert ezt feltétlen szükségesnek tartanák megvenni. Dr.Kaszab László egyetemi adjunktus a 2.oldal utolsó bekezdésével kapcsolatban szól hozzá. Ebben szerepel, hogy a tanszéki bérmegtakarítás 70 %-a az egységnél kerül felosztásra, míg a 30 % központi kezelésbe kerül. Ezzel kapcsolatban az a probléma, hogy a jelenleg érvényben lévő egyetemi testületi bizalmi értekezlet