Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1987-1988
1987. október 14.
*• 2 A (T) pont felépítését az alábbiak szerint javaslom megváltoztatni : O O /4/ A dékán dönt a. Az egyetemi tanárok .... b. A bevezetett egyetemi tanárok kivételéve c. A kari kitüntetések .A /5/ A /4/ a. és b. pontokban felsoroltak .... Nem határozottan egyértelmű a "kinevezési hatáskör" és a jelenlegi megfogalmazás szerinti "rektori /dékáni/ hatáskör" jogi tartalma, (b. pontban szereplő megfogalmazás). A szövegezésből értelemszerűen az tűnik ki, hogy a kettő nem azonos. Ezt azonban világosan meg kellene fogalmazni.,. 12. / A 27.§.-ba illene értelemszerűen a 37.§. 4. a. és b. pontja. Ez tartalmazná az intézeti /tanszéki/ tanács jogkörét ? és felépítését. 13. / A 29.§. 2. Miféle felettes szervre gondol? A dékáni jogokból u.i. kivan zárva az, hogy az intézeti /tanszéki/ tanácsot utasitsa. Szövegezési hiba " .... vagy az intézet /tanszék/ vezetője, vagy ..." / 14. / 32.§.1.g."szakmai felügyelet...." ellentmond a 27.§.2. költségvetést illető pont15. / 32.§.1.h ____ jának 16. / 32.§.l.r. felesleges. A SZMSZ nem személyes sérelmek kodifikálásának helye. 17. / 32.§.l.s. "gyakorolja a hatáskörébe utalt munkáltatói jogokat". Ezek rögzítése egyébként megtalálható a 33.§.-ban is. Felesleges ismételni. 18./ A 32.§.1. fejezetet túlságosan is szükségtelenül részletesnek tartom. ^—- *-*
