Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1986-1987
1987. június 8.
- 6 III. AZ UJ TANTERV TAPASZTALATAINAK ERTEKELESE Dr.Nagy Emil dékán, egyetemi tanár felkéri Dr.Kiss Károly dékánhelyettes elvtársat, hogy a kiadott anyaggal kapcsolatos esetleges kiegészítését tegye meg. Dr.Kiss Károly dékánhelyettes elmondja, hogy az alternativ blokkok oktatására vonatkozólag sok érdemi javaslat érkezett be a tanszékekről. Néhány fontosabb kérdést kiemelve, szükségesnek tartja a pontosítást. Ilyen pl: a jegymegajánlás, amit a szorgalmi időszakban nyújtott teljesítményért lehet adni. Az új tanulmányi és vizsgaszabályzat szerint ez a kifejezés más értelmet kap. Mégpedig, hogy a "megajánlott jegy" helyett minden esetben kollokvium zárja a tantárgyat. Gyakorlati jegy csak akkor adható, ha azt a tárgy jellege indokolja. A követelménynél beszámolóval legyen a gyakorlati jegy helyettesítve. Több tanszék kérte az óraszámok növelését. Ennek megvalósítása nem lehetséges, csak esetleges tantervmódosítással. Elmondja, hogy a Földműveléstani és Növénytermesztéstani Tanszék vezetője a Növényvédelemtani Tanszék vezetőjével megállapodtak abban, hogy a gyomnövényismeret és gyomirtás oktatása átkerül a Földműveléstani és Növénytermesztéstani Tanszékre. Hozzászólások Dr.Petróczi István egyetemi tanár, tanszékvezető pontosítja és kihangsúlyozza, hogy a gyomnövényismeret és gyomirtás oktatás a Növényvédelemtani Tanszékről kerül át a Földműveléstani és Növénytermesztéstani Tanszékre. Dr.Antal József egyetemi tanár az alternatív blokkokkal kapcsolatban megkérdezi, hogy az új karnál a bázis tananyag hogyan jelentkezik. A szabadon választott tárgyak lehetőségét már az 1. és 2. félévben is biztosítani kellene. A kollokviumok lezárásakor az a megállapításuk, hogy a hallgatók beszéd- készsége nem kiforrott. 15