Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1986-1987
1987. március 9.
_ _ ____- 16 O 3 o Dr.Stefanovits Pál egyetemi tanár elmondja, hogy a Minisztérium csupán egyetlen tanszék létrejöttét engedélyezi, és ez valószinüleg a Biotechnológiai Tanszék lesz. Nem tartja helyesnak a problémák kiélezését. Dr.Nagy Emil dékán összefoglalóan elmondja, hogy a szervezeti korszerűsítésre vonatkozó javaslatot alaposan mérlegelték. Nem erőltették azoknál a tanszékeknél a változtatást, ahol azt nem lehetett, vagy azt nem tartották kívánatosnak. Sajnos már vannak olyan problémák, amelyek megoldása évtizedek óta húzódik. Az a gondolat kell, hogy érvényesüljön, hogy a tanszékek jól és eredményesen működjenek és dolgozzanak. A Növénytani és Növényélettani Tanszék problémája már legalább 2o éve húzódó ügy. Itt most nem a személyi probléma megoldását kell szorgalmazni, hanem a fejlődés kérdésében kell állást foglalni. A Növényélettan tárgy oktatása, ez alapkérdés. Az itt is elhangzott személyi konfliktussal és az oktatandó tárgyakkal kapcsolatos problémával a Kari vezetés is foglalkozott. A kari vezetés és a pártvezetés előtt a tanszék vezetői jelentették ki, hogyha adódik a különváláshoz alkalom, akkor azt fogják választani. Véleménye is az, hogy a különválás volna célszerű a tanszék esetében. Most lehetőség van arra, hogy a Miniszter hatáskörébe tartozóan létre hozhat, illetve megszüntethet Tanszékeket. Ez előrelépés. Dr^Szép Iván egyetemi tanár által felvetett kérés - a két tárgy oktatásával kapcsolatban - már régóta húzódó ügy. Gödöllőn az Állatkórház megjelenése igen nagy perspektívát nyújt az Egyetemnek is. A kapcsolat kialakítása igen jónak mondható. Nem látja indokoltnak a változtatást. Az etológia vonatkozásában az a javaslata, hogy a Tanszék a felvetést újólag gondolja át.
