Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1986-1987
1986. november 24.
Ezek megoszlása a következő: I. évf, 2 fő II.évf. 26 fő III.évf, 17 fő IV.évf. 35 fő Összesen: 80 fő A részvételi arány számításakor a fenti 80 főt nem vettük figyelembe évfolyamaiknál - csak azokat, akik a munkahelyen megjelentek, illetve meg kellett volna jelenniük. A részletekre itt nem térnénk ki, a mellékletben felsoroljuk a hiányzókat, a pótlandó munkanappal együtt. A hiányzó munkanapok évfolyamonként: I.évf. 30 nap Il.évf, 61 nap III.évf. 93 nap IV.évf. 230 nap naP /feltételezett, mert egyesek ^ még igazolhatják a teljesítést egyes tanszékekről/. Az I.évfolyamnál 2 fő később érkezett az egyetemre, ők jelentik a hiányzás zömét. A többi évfolyamnál igen lerontja a részvételi arányt az általunk teljesen ismeretlen okokból /minden előzetes bejelentés nélküli/ történő teljes távolmaradás. Az ilyen távolmaradók a II., III. és IV.évf, vonatkozásában: 3 + 6 + 12 fő = 21 fő /az emelkedés véletlenül "szabályos”./ A másik jelenség: egyes tanszékekmintha menteni igyekeznének diplomaterveseiket a betakaritási munkagyakorlatról. Ugyanis pontosan abban a két hétben van halaszthatatlan kísérletük a diplomamunkával kapcsolatosan. A IV.évfolyam részvételével kapcsolatosan idézem dr.Kertész János jelentéséből: "A jelenlévőkben joggal merült fel, hogy miért csak nekik kötelező a gyakorlat.Véleményem szerint el kellene dönteni, hogy önkéntes alapon szervezzük-e az őszi munkát, vagy tantárgyi kötelezettség.A pótgyakorlatokon kivül egyéb szankciókat kellene hozni az illegálisan távolmaradók megbüntetésére /félévismétlés, stb,/, mert ha igy megy tovább, lassan csak a gyakorlatvezető tanárok számára lesz kötelező a megjelenés”.
