Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1985-1986
1986. június 24.
18 Ezt egyeztetni kellene az áthallgatás, átiratkozás szempontjából. Dr Kiss Károly: Az alternativ blokkok választásánál most volt a legkevesebb probléma. Nem valószínű, hogy a tájékoztatással nőne, vagy csökkenne a választható tárgyak iránt az érdeklődés. t Az átiratkozásokkal kapcsolatban: Pont azért van más időpontban oktatva a biotechnológia, hogy az átiratkozás ne jelentsen problémát. Ha netán mégis, akkor különbözeti vizsgával meg lehet oldani. O Dr Nagy Emil: A biotechnológiai blokk most került bevezetésre. Ezt most már mindenki másképp értelmezi, mint ahogy annak idején eltervezték. A gondok elsődlegesen itt jelentkeznek. Amit más alakított ki, hagyott jóvá, azt kell megvalósítani. . Ennek vannak előnyei, hátrányai. Mért kell blokkról beszélni és nem szakirányról, ez nem tisztázott egyértelműen. Mi a különbség az előző tantervhez képest tanszékenként, blokkonként. Ezek a dolgok sajnos nem jelentek meg, nem áttekinthető. A változtatásokat a tanszékek igen differenciáltan értelmezik. Ez az oktatás színvonalán lemérhető. A tanszékek nem is készülnek fel a változtatásra. Ezt pedig komolyan elő kell készíteni, és a hallgatóság körében is. Dr Heszky kolléga felvetésével maximálisan egyetértek. Merjük kimondani, hogy nekünk kell genetikai diszciplína. Adjuk meg a nevét, helyét, rangját ennek a kérdésnek. Eddig erre nem volt igény, de a személyi változással most már van. Az új tantervi programokat ki kell dolgozni. Nem könnyű munkáról van szó. Megköszönöm mindazok együttműködését, akik ebben az ösz- szegzésben közreműködtek. VII. Napirendi pont: Doktori ügyek. Dr Barcsák Zoltán dékánhelyettes:
