Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1984-1985
1984. december 10.
- 6 O Dr.Nagy Emil dékán megköszöni dr.Biró Ferenc elvtárs hozzászólását, kérdezi, hogy további kérdés, hozzászólás van-e? Kérdés, hozzászólás nincs. Dr.Nagy Emil dékán felkéri Heltai elvtársat, hogy a kérdésekkel kapcsolatban a válaszokat adja meg. Dr.Heltai György dékánhelyettes: sajnos, hogy Tóth professzor ur hozzászólását nem november 3-án mondta el. A határidő azért április 30-a, mivel a két Intézkedési Terv értékelése együtt történik, s ahallgatók az évet júniusban zárják, ezért értékelnek április végén. Nem szerencsés, de a gyakorlat mindig ez volt. Dr.Nagy Emil dékán megköszöni Heltai elvtárs válaszát, s felkéri Dr.Dinnyés Dános dékánhelyettest, hogy a III. napirendi ponttal kapcsolatban, ha kiegészitenivalója van, azt tegye meg. Kiegészitenivaló nincs, ezért dr.Nagy Emil dékán kérdezi, hogy van-e valakinek kérdése, hozzászólása az anyaggal kapcsolatban? Kérdés, hozzászólás Földesi István egyetemi hallgató: miután már a doktorihoz és a kandidátusi fokozat elnyeréséhez is nyelvvizsga szükséges, csak örülni tud , hogy az egyetemi nyelvoktatás keretében első és második nyelv záróvizsgája egyenértékű lesz az alapfokú állami nyelvvizsgával. További kérdés, hozzászólás nincs, Dr.Nagy Emil dékán bejelenti, hogy mivel Kiss elvtárs igazoltan távol van, a IV.napirendi pont előterjesztését helyette Barcsák elvtárs teszi meg az őszi betakaritási munkagyakorlattal kapcsolatban. Dr.Barcsák Zoltán dékánhelyettes: az elmúlt évben a Kari Tanács értékelte az őszi betakaritási munkát. Az uj kari vezetés helyesnek tartotta, hogy az értékelést a munkahelyeken végezzék. Bejelenti, hogy a kari vezetés az uj szerződés megkötésekor minden munkahelyet meglátogat. Ha rossz a feltétel, akkor nem kötnek szerződést. A mostoha időjárás ellenére a teljesitmény jónak mondható. A*
