Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1983-1984
1983. december 2.
- ll o o Felvetődött, hogy alacsony a szinvaal karunkon az Áít -n. Elmondja, hogy ez nem csak rajtuk múlik, mert véleménye szerint a bizottság külső tagjai méltányosan az érdemjegyek adásánál. A fejlesztési lehetőségnek ez csak egy pontja, hogy el kell dönteni, hogy ki kérdezzen az államvizsgán és ki döntse el az érdemjegyet. Dr. Antal József egyetemi tanár, tanszékvezető Egyet ért dékán elvtárs megjegyzésével, miszerint az ÁV. biz. tagok időben történő felkérése igen fontos, van olyan bizottsági tag, aki sérelmesnek találta, hogy a birálásra csupán 2-3 nap nap állt rendelkezésére, véleménye szerint ez igen kevés, legalább egy hónapra lenne szükségük. Nagyon lényegesnek tartja, a diplomaterv fejlesztésére vonatkozóan, hogy az elért eredmények ökonómiai elemzéssel kerüljenek bizonyításra a diplomatervbe, mert a gazdaságos termesztés és tenyésztés érdekében ez nélkülözhetetlen. Dr. Barcsák Zoltán dékánhelyettes Örömmel fogadták a kiegészítéseket és javaslatokat. ígéri, hogy a mérnöki feladatrendszerrel kapcsolatban a felvetést ismét átbeszélik és a tantárgyak egymásra épülését még jobban érvényesíteni fogják az uj tanterv kialakításánál. IV. A Mezőgazdaságtudományi Karon dolgozó fiatal oktatók, kutatók és gyakornokok pktató-nevelő munkájának és tudományos tevékenységének értékelése. Dr. Burján Ambrus dékán Felkéri dr. Heltai György dékánhelyettest a IV. napirendi pont megtartására. Dr. Heltai György dékánhelyettes A kiadott anyaggal kapcsolatban elmondja, hogy mind az Ifjúsági törvény és Intézkedési tervben előirt 35 évnél fiatalabb oktatók munkájának az értékelése készült el az anyagban, fiatá Sajnos vannak kirivó esetek az anyagban, van plyan oktató, akinek heti óraterhelése 1 óra, és van akinek 4 óra. A százalékoknál nem számszaki hibáról van szó, hiszen össz- létszámra vonatkozik a % .
