Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1981-1982
1981. december 2.
Kifogásolják a gyakorlatok alatti munkaszervezést, javasolják a szerződések felülvizsgálatát, stb. Dr. Burján Ambrus dékán A jövőben is körültekintően készitik elő a gyakorlatokat, elmondja, hogy a nincs a hallgatókban ambició, még a bérezés sem serkenti Okét. 4. Tájékoztató az elmúlt tanév tanulmányi eredményeiről. Flóriáné dr. Sipos Ida tájékoztatja a Kari Tanács tagjait az elmúlt tanév évfolyamonkénti tanulmányi eredményeiről. Dékán elvtárs megköszöni a tájékoztatót és kéri a Kari Tanács tagjait tegyék meg az ezzel kapcsolatos észrevételeiket. Dr. Magyari András egyetemi tanár Fel kell mérni, hogy reálisan tudjuk-e emelni e mércét a tanulmányok során, véleménye szerint nem elég az öt évvel ezelőtt kiadott követelmény szint. Heg kellene vizsgálni a külföldiek és a hazaiak közötti különbséget a vizsgáztatásoknál. Megfontolandó, nem lenne-e jó külön vizsgáztatni a külföldieket és a hazaikat. Va^-még ellentmondás, valamelyik résztárgyból magas a mérce, a komplex vizsgáknál pedig leszállitják. Talán a komplex vizsgáknál kellene a mércét emelni. Dr. Debreczeni Béla egyetemi tanár Szeretné, tantárgyanként a tanszéknek megküldenék a tantárgyi eredményeket. Flórisné dr. Sipos Ida dékánhelyettes Kiküldjük az évfolyamonkénti tantárgyi eredményeket és az összeállítót^ bizottságok névsorát. Dr. Burján Ambrus dékán A tanulmányi eredmények alapján megvizsgáljuk azokat a tárgyakat, ahol gondok vannak. A későbbiek során a kiugró jó eredményeket ellenőrizzük. Külön kell választani a követelményt és a számonkérési formát. A dolgozat- irásnál láthatjuk, hogy a külföldi hallgatók értik az anyagot, ezért inkább a számonkérésnél differenciált vizsgáztatást kellene alkalmazni.
