Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1978-1979

1979. március 26.

9

Felsőoktatási gyakorlattal nem rendelkezik, az oktatók nem ismerik, nem tudnak véleményt nyilvánítani, tehát ilyen esetben nem vállalhatja a Kari vezetés a felelősséget*

Az álláshely megmarad, nem vész el, fenntartják alkalmasabb pályázó részére*

Dr»Ma/»yarl Andráa e.tanár8kérdezi, hogy miért est az álláshelyet hirdették meg?

Dr.nőrincz József dékán válasza* az egyetem nem kérte, a MÉM kiírása alapján történt, de minden beérkező pályázatot köteles a Kari v zetés felülbírálni*

Sr*Ma«.vari András e,tanár* Ha az egyetem nem kért© az álláshelyet, úgy más a helyzet, de miután sok mindent látott és tapasztalt, kötelességének érezte alaposan megvitatni a pályázó elutasítására vonatkozó javaslatot*

Dr*Poo./üik János e.tanár* jelzi, hogy nyugdíjazása hamarosan bekövetkezik, s megfelelő utódról kell gondoskodni. Pár évvel ezelőtt meghirdettek egy pályázatot, a pályázó nem vállalta, csak áthelyezéssel lett volna hajlandó jönni. Erre nem nyilott lehetőség* így merült fel, hogy a ozorvos-és biokémia területére kell hozni e.docenst, vagy o*tanárt. Az ismert szakmai körökben nem akadt, aki az előirt feltételeknek megfelelt volna. Ezért kezdeményezte Dr.Debreczeni lóla L97r>*-ban Cserháti Tiboi* kinevezését. Az álláspont negativ volt, nőm javasolták.

Ecetért azzal, hogy a Kutató Intézet együttműködése szoros lesz az egyetem érintett tanszékeivel, tehát a kérdést a Kémiai Tanszék kooperációban meg tudja majd oldani*

Helyesli a Magyar! elvtárs által elmondottakat. Véleménye szerint egy elhamarkodott intézkedésről van szó. Kéri, hogy a Kart vezetés méltányolja Cserháti Tibor törekvéseit,