Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1978-1979
1979. február 19.
- 7 «* Dr.Udvari László e,tanár kéri a tanszékek odafigyelését a rendeletek helyes értelmezésére, mivel a kutatási jelentések kétharmadát a MÉM visszautasította. Csak az uj, a gyakorlat számára felhasználható kutatási eredményeket kellett volna jelenteni. Dr?Száfry,, P4l..lék^_elxeJ.t,es t a zsűri a jelentéseket megszűrte, a hiba abban lehet, hogy nincs egyértelműen leszögezve, hogy mit ért a MÉM eredmény alatt. Dr.Stefanovits Pál e.tanár táj', közli, hogy a kemizálási főirány egy témát sem jelentett be. Helyesli a rendezésre való törekvést, mert a kutatási témák nagyon nehezen áttekinthetőek. Van a rendelkezésnek egy sor nem egyértelmű kitétele, melyeknél a helyes deffini- álásra kellene törekedni. Kéri, hogy az illetékes program- bizottság tegye ezt mérlegre. A tanszékek informálatlanok, a tervezés stádiumában kell több figyelmet fordítani a kutatási témákra. Összesen 2o középtávú kút. feji. program kaphat anyagi támogatást. Az egyetem több, mint 2o programot nyújtott be, ebből a MÉM 5 programot terjesztett tovább. Meg kellene fontolni, hogy mit érdemes elkezdeni, a fölösleges munka elkerülése végett, hogy a valóban hasznos munkához legyen elég időnk és pénzünk. Dr.Lőrincz József e.tanár, dékán: eredmény csak akkor születhet, ha a dékáni vezetés és a bizottság együtt tud működni a tanszékekkel. Ehhez kéri a kutatási programban résztvevők segítségét.
