Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1976-1977

1976. december 20.

- 6 Dr, Haul Ferenc

Magam részéről egyetértek Burján elvtára értékelésével. Két cégjegyzést szeretnék hozzáfűzni. Demokráciának a problémája amit a hallgatók felvetettek, szerintem egyik oka a meglévő érdektelenségnek. Szükségesnek tartom, hogy az informáléai kérdésekben, vajon miért nénca egyetemünkön munkahelyi demokrácia. Az értékelés teljesen helyénvaló volt. Az ifjúság vissza tükrözi, hogy mi milyenek vagyunk. Nem tartjuk elég korszerűnek magunkat.

Dr. Pecznlk János

Egyetértek Bálint elvtárssal. Nekik ia értékelést kellett volna adni. Nekünk pedagógusokaak a hosszú évi tapasztalat la ad erkölcsi alapot. Ml semmi esetre sem állunk az ifjúsággal szemben. Ez egy lélektani sajátosság. Legalább ilyen élesen kritizáltuk tanárainkat. A hallgatók néhány év eltelte után merőben más véleményt adnak. A KICZ-munkával való szemben állás nagymértékben fokozódik. Nem akarok neveket említeni.

A KISZ-munka irányítása óa vezetése romlott. Ezt kellene igen alapoeen megvizsgálni., hogy mi lehet az oka. Emlékezem ez itt« . KISZ-titkárokra. Együtt lehet dolgozni az állami vezetéssel.

Az egyetemen folyó kulturális munka színvonala is romlott.

A KISZ itt kiélhetné magát. Nem tartom rossznak ez ifjúsági parlamenteket. Átgondoljuk a munkát, ahol lehet javítani és

előbbre jutni. A hallgatók felvetették a kémia oktatásénak hié- i ságét. Nem kapják meg, amira szükségük van. Adott keretekben le-|

telenség azt e modern tudésenyagot a hallgatókhak leadni.

H