Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1974-1975

1974. október 9.

15 Kungl Ferenc: magyar rye Ív tanulás sal kapcsolatban a külföl­di hallgatóknak a vizsga az első félévihez viszonyít­va tekinthető. Dr. Kovács Dezső: Szeretne arról beszámolni, hogy az utóvizs­ga jelentkezések menetközben történtek már a vizsgák alatt. Kérni szeretné az egyes tanszékeket, hogy egy tárgyból az előadó vizsgáztasson csak és ne többen,mert A hallgatók egyeztetéséből kiderült, hogy egy-két jegy különbség van. A Mg. építészettel kapcsolatban elmondja, hogy 36 hallgatónak volt elégséges és 28 közepes. Felveti, hogy nem lehetne-e az építészetet a fakultativ tárgyak közé tenni. A Számvitelre szükség van, de az óraszám kevés. Nem létezik az hogy egy jeles jegy ne legyen. A hallgatók felkeresték a tanszékeket, a hallgatói kép­viselet bevezetésével kapcsolatban. Már biztosan meg is kap­ták az évfolyamvezetők Írásban, vagy rövidesen megkapják. Dr.Pál István egyetemi tanár: Hortobágyi professzor ur ja­vaslatát nagyon köszöni és visszatérnek rá. Pecznik elvtárs beszámolójával kapcsolatban szeretné megjegyezni, hogy az épitáborral kapcsolatban időző jelben legyen mondva át lettünk ejtve. Akik nem tudtak felkészül­ni menedékül az építőtábort választották, ^zek a hallgatók, akik nem tudtak felkészülni a vizsgaidőszak alatt, azok ősz­szel sem tudtak semmit. Amit Kovács et. elmondott természe­tesen döntően befolyásolták az átlageredmények alakulását. A Mg. építészettel kapcsolatban Ígérni most még nem tud sem­mit, de az ügyet megvizsgálják. Tananyagcsökkentéssel, eset­leg olyan tárgy helyett ami megszűnik óraszám növeléssel megpróbálják a dolgot megoldani. A tanszékek felé kijelölt összekötők munkájának megkezdését üdvözli, egy fél év el­teltével vissza lehet térni,és a tapasztalatokat értékelni lehet.

Next

/
Thumbnails
Contents